這邊要講點歷史因素，當時我國日本，海權和軍事武力興起

這邊要講點歷史因素，當時我國日本，海權和軍事武力興起，藉由軍需工業帶動內需，以戰養戰帶動帝國繁榮，台灣受惠於這樣的政策，台灣能夠快速從部落社會和清領時期缺乏公衛，識字率不到2%，平均壽命30多歲，在短短二十多年間躍升成為識字率90多%，台澎GDP達到等同支國全境的GDP，壽命大幅延長的現代化國家，全都是賴以這套積極擴張的軍事與財閥經濟體系。
.
所以要講日本多罪惡的前提，我們也要清楚明白，台灣絕對也是其中的共犯結構，帝陸軍隊對抗蘇共露西亞，所需的白米軍糧都是源自於台灣的大量供給，也正由於這些軍需缺口，開啟了米糖相剋的基礎，讓台灣經濟飛快的起飛。
.
要繼續維持這樣的經濟政策，我們需要取得大量的煤鐵石油資源，這是台日兩地都共同缺乏無法自產的，而東北三省具備了日本帝國所缺乏的煤鐵石油資源，支國當時內戰頻繁，無法積極控制東北三省，同時清帝國政府的滿蒙舊部，也希望能奪回自身關外土地，蘇共也覬覦這份利益，如果一旦落入蘇共手中，將會日露兩國的地區戰力大幅失衡，當時我國與露西亞是世仇。
.
其實最早是透過貿易形式與北洋政府合作，並沒有積極奪取的必要，透過援助支持張作霖的奉軍取的相關軍事資源，當時奉軍可以說稱霸北方，甚至有能力進軍北京上洛。（後來他也確實上洛取得中國法人格代表權過
.
這個局勢一直到北伐軍出場才改變，由蘇聯支援的北伐軍一路往上打，另一方面蘇共透過支援直系和江浙軍閥也發動反奉戰爭，試圖改變東北三省的局勢。
.
這邊還有一個重點是，北伐軍把武力開入合法駐軍地與租界，引起國際譁然，這樣的做法其實等同對各國不宣而戰，英美陸續開火反擊，但第一時間我國勸阻英美各國，不要派兵避免擴大戰事。( by時任我國外交官的幣原喜重郎 )
.
當時日本就是個搓湯圓仔，幫著解決這件事，張作霖還幫著清黨反共，另一方面為了避免再次發生戰事，決定擴大駐軍增派兵力進入山東協助奉軍並保護僑民，這邊我軍的立場就是，北伐軍不要再進犯奉軍，止戰於徐州與偏安長江以南，以免影響我方利益，在這個基礎上，我國會積極協助雙方。
.
結果支國人就是不講道義，隔年北伐軍就把軍隊開入山東濟南，再一次違反國際法不宣而戰，同時劫殺我日本橋民的戰爭罪惡行，駐軍為了自保而反擊北伐軍，是有其合法基礎的，當時美英法也對於此事表達認同日軍做法。
.
再來就是皇姑屯事件，直接破壞了東三省的勢力平衡，也改變了奉軍想法，進而產生後續的東北易幟，皇姑屯事件簡單來說，就是張作霖搭著火車吃著火鍋，就被麻匪給炸死了。
.
支國方面的說法是，帝陸炸的，是積極要進軍中國的前哨戰，阿這裡就產生了一個矛盾，張作霖是日方支持的奉軍首領，雙方合作十幾年的，我炸他幹嘛？ 所以後來另一種說法，懷疑是共產黨游擊隊炸的，目的是挑起日軍與北伐軍的衝突，後來隨著蘇聯資料解密，該份資料說是蘇聯為了挑起雙方矛盾，所以派特務炸的。
.
最終的結果就是，張作霖他兒子認為是帝陸炸的，阿這傢伙就是張學良，於是張學良就選擇和蔣介石合作，甚至後續的西安事變，也跟此有關聯，簡單來說，就是希望聯合蘇聯和北伐軍，報日軍殺父之仇，之前課本上寫的什麼民族大義，根本都是狗屁，實際上他全家都舔日，舔到不行，只是因為一場烏龍，以為是日軍害死他爸，才搞出來的一連串事件。
.
由於張學良的倒戈，為了繼續維持原本在東北三省的利益，還有所以與滿蒙舊部合作，進攻並控制華北東三省，就成為了必然，後來就衍生了帝陸關東軍少壯派的進軍，同時為了建立軍事緩衝帶，試圖煽動華北獨立，這就是所謂的豐台事件。
.
以日本的利益來說，到這個階段就已經是利益最大化，沒必要再繼續攻打，這也是為什麼要在華北建立緩衝帶，目的就是維持東三省利益，遠望中國國共內戰，向北繼續對抗蘇聯即可。
.