• 3

台灣醫療非常落後?

雖然確診和死亡率都在下降
但是比較起來死亡率還是很高
不但世界第一高還在一直突破紀錄中
台灣的醫療應該很先進才對吧?
怎麼會出現這麼奇怪的現象
2021-07-01 14:39 發佈
taiwan99999 wrote:
雖然確診和死亡率都在下降
但是比較起來死亡率還是很高
不但世界第一高還在一直突破紀錄中
台灣的醫療應該很先進才對吧?
怎麼會出現這麼奇怪的現象


你是活在平行時空嗎?什麼時候看到死亡率下降了?是持續上升好嗎。
之前我就问过这个问题,有台湾人说这是执政党造成的人祸。但这还是不能掩盖台湾真实医疗水平不高的事实,毕竟这些都是在医院死去的,医院肯定尽力了。

台湾这死亡率直逼当初武汉,远高于大陆疫情爆发初期除湖北外的任何一省(湖北当初的死亡率5%左右,好像台湾现在连湖北也超了?)。要知道这么比对大陆其实还不公平,去年一月份的时候医学界对这个病毒还很懵,而现在新冠治疗方案早已日趋成熟。
不落後,只是該做的不去做,被上面給擋了。
iviso wrote:
之前我就问过这个问题,有台湾人说这是执政党造成的人祸。但这还是不能掩盖台湾真实医疗水平不高的事实,毕竟这些都是在医院死去的,医院肯定尽力了。


醫療崩潰了解嗎?前線的醫療人員護理人員不足,更別說呼吸機,抗病毒藥物都沒準備。這些人都是死於沒有充分和及時的醫療照顧。
台灣醫療並不落後
落後的是貪婪
無能的冥禁洞

經過一年半的
~超閒部署~
再堅強的堡壘
都能輕鬆擊垮
mobile0134 wrote:
醫療崩潰了解嗎?前線(恕刪)


台湾才这么点确诊就崩溃了?没记错的话当初总共也就1000来个确诊的时候就开始高比例死人了吧,而且台湾医护从业人员的比例比大陆高得多,所以你这个理由其实不是很让我信服。
mobile0134 wrote:
醫療崩潰了解嗎?前線...(恕刪)


每個疫情爆發的國家都出現醫療崩潰的情況
相比之下台灣染疫人數比外國少很多
台灣醫院密集度比大多數國家都高
死亡卻遠遠遠超出其他國家
看起來台灣醫療水準真的沒有我們想像中高
治療普通感冒頭疼什麼的很OK
但是遇上大量重症就完全不行了
就像是全國都普及教育國中水準100%
只要考試是國中內容就還OK
一旦考卷是大學水準時
這100%的國小水準就完全失去作用了吧
新聞標題:CT值是什麼?該怎麼看? CT值高低專家一次解答

Ct值是參考值 世界各國標準不同
國際上確診的Ct值無一致標準,台灣多數醫院常以CT值35至40為陽性參考的門檻,但所有陽性個案都需要經疾管署確認,而日本和美國是以CT值40以內都算陽性,吳俊忠院長說,每個國家判定對CT值為陽性的標準也不太一樣,這也說明為何先前有不少人在台灣檢測為陰性,但在出國後卻被篩檢為陽性的原因。

====================================================
所以每個國家的確診基數不同,死亡率自然不同
台灣死亡率是否確實偏高,個人覺得還是有待釐清

標準定得嚴,認定確診的人數就多,死亡率就低,但相對的就需要消耗更多的醫療資源
以新聞所說,台灣的做法沒那麼死,自然確診數會少一點,死亡率就高一點,醫療資源也比較少浪費
但個人覺得這在疫情不嚴重的情況下才允許,如果像國外那樣大流行,還每一案都要經疾管署確認,哪有那麼多閒工夫啊
而且大流行的話,當然也只能採嚴格標準,不然放出去當傳染源更慘,只是就很考驗台灣的醫療體系了
到現在還要靠藝人捐醫材,個人實在是沒信心,只能祈禱疫情不要再爆了
taiwan99999 wrote:
雖然確診和死亡率都在下降
但是比較起來死亡率還是很高
不但世界第一高還在一直突破紀錄中
台灣的醫療應該很先進才對吧?
怎麼會出現這麼奇怪的現象


死亡率低的話

你就會相信嗎?

  • 3
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '