看最近的新聞感覺臺gg是不是跟政治牽扯太深了?新聞一下說晶片換疫苗,一下說買疫苗捐政府...,從投資角度經營風險是不是增加了?把公司陷入政治拔河的風險?本來覺得台積電經營管理蠻理性的說
之前台電跳電,水庫缺水,就有民眾說要把台積電趕出去。
如果捐了疫苗,以後這樣的反對聲浪應該就會比較少了吧。而且做慈善也是可以抵稅的。估計政府是給了承諾可以抵很多的樣子。說不定抵了稅最後捐疫苗也沒花錢。
但這就產生一個問題,它耗電耗水,消耗台灣資源,製造污染,是因為企業會繳稅,國庫有了收入,假設不被政府污掉,就對國家建設有幫助。
然後疫苗本來就是政府要去買的,結果都變成要靠民間企業去買來捐,再來『抵稅』。買多少錢就不能受立院監督,也許故意買貴,搞回扣污錢什麼的。
裡頭可能很有學問,水很深啊。也就難免會有人質疑為何企業要與政治掛勾。
以它的賺錢能力,根本無需去倘這個渾水,即便裡面有油水,還不如代工晶片賺的多。
那難道純粹只是為了改善公共形象?又或者聖意難違?
又或者對國產疫苗不看好,不是瞎子都看得出政府在擋外國疫苗,藉此機會得到聖上允許,趕緊自己進外國最好疫苗BNT給員工打,免的出感染意外生產線停擺

【台積電買疫苗「手法相當高段」】推想台積電全捐疫苗的真正原因
內文搜尋

X