陳培哲曝心聲「挺民主」 遺憾民進黨不信科學:否則很多生命不必犧牲

陳培哲曝心聲「挺民主」 遺憾民進黨不信科學:否則很多生命不必犧牲
中研院院士陳培哲日前自爆已辭去國產疫苗審委,指該委員會已不能維持獨立性與專業性,最大困難就是來自總統蔡英文。此言引發議論,讓陳成為不少親綠人士圍攻對象。陳10日親曝心聲,稱自己過去挺綠如今挺在野、挺民主,他身為疫情指揮中心研發組成員,深知民進黨政府並不信任科學,防疫決策的根據是政治而非科學;若早點尊重專家意見,很多生命都不必犧牲,台灣也不必像如今這樣疫苗得靠施捨,賠了健康與尊嚴。

《新新聞》10日刊登陳培哲專訪,他指出自從他對政府提出質疑,便引來網友與媒體鋪天蓋地的攻擊、肉搜,甚至連他的家人都被翻出來了;陳培哲表示,他們家三兄弟都是台大教授,弟弟台大社會系教授陳東升是綠營倚重的學者,而他自己過去挺蔡英文也挺陳水扁,而且是「瘋狂的去挺扁」,因歷史讓他認同當時在野的民進黨,然所有政黨上台必腐化,他現在的原則就是「支持在野黨」,顏色上無藍無綠只有「民主」。

談到引發爭議的疫苗問題,陳培哲指出,並非蛋白質次單位疫苗不好,重點在政府決策風險評估出問題,因為在現今疫苗技術中,蛋白質分子很嬌貴很難純化,太慢就不符合如今緊急狀況需要。但政府3個疫苗補助都給非蛋白質次單位疫苗廠商,顯然是風險評估失當造成的決策錯誤。他也不禁質疑,民進黨政府到底在科學決策裡,有沒有真正的專家?

陳培哲身為政府邀請參與疫苗決策的專家,除已請辭的國產疫苗審查專家會議委員,陳還是疫情指揮中心研發組成員。陳培哲在該訪問中直言,他1年來參加50餘次會議,提出的意見多半都未獲接受,例如他老早提出以單株抗體治療確診者,當初「他們充耳不聞」、直到最近才開始做,這讓他認為指揮中心的科學判斷與能力不足。陳培哲強調,若確診的高齡及慢性病者能立刻打新冠單株抗體,可減少5到6成死亡率,這些生命其實都是可以挽救的,這也是他挫折感深的重要原因。

不僅如此,陳培哲更直言,他說民進黨政府不信任科學絕非無的放矢,而是親身經驗,包括不使用美國食藥局(FDA)的檢測系統非要自己弄一套、國產疫苗只做到第二期期中分析就給緊急使用授權(EUA),讓他不禁感嘆「政治是普世的」,事實上很多原料藥是從對岸、印度來的,但政府的決策並非根據科學而是根據政治。陳認為,政府若能按行政院前院長林全提出進口BNT疫苗的方式,並尊重專家意見,台灣如今狀況會跟以色列差不多;然如今以色列已成全球疫苗施打率最高國家,而台灣疫苗要靠人施捨,自製疫苗也「半生不熟」,這不僅對不起台灣人民,也傷害了人民的健康與尊嚴。

=======================================================
看的我很難過想哭. 朝廷的體面比人命重要?
2021-06-12 12:00 發佈
三代鐵桿綠醫學院畢業的教授都說現在的疫苗真的不合適,他們不但一意孤行還要將對方往死裡打,這就是台灣目前民主的現況。
bbchen07 wrote:
陳培哲曝心聲「挺民主...(恕刪)
台灣號鬼島 wrote:
三代鐵桿綠醫學院畢業...(恕刪)
只問政治不問蒼生,2024下台
bbchen07 wrote:
陳培哲曝心聲「挺民主...(恕刪)

死亡人數對那些高高再上的官寮只是個代號,但對每個家庭而言都是真實存再的,且每個因疫過世的人最後都不能有家人陪伴都沒辦法看家人最後一眼,那種孤獨的走完人生的感覺,希望那些草菅人命的政客有機會也感受一下。
利用陳培哲搞政治鬥爭...台灣是科技島.什麼民進黨不信科學....胡說八道....
tteffuB 特肥吧

不挺綠就要黑到底。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-06-12 20:03
a70569929

陳培哲當院士也不錯了...圖不到好位置就放砲...

2021-06-12 20:43
原本我對政治一點都不關心
因為不管是誰執政
我們都得工作才能讓自己和家人生活更好

以後我會去投票的......
不是不信科學

是政治大於科學
而且短視近利
全民可以告總統和相關的執政團隊嗎?
從當初怎麼擋核4開始,我就知道這個黨眼裡只有政治!

科學?? 別說笑了好嗎~

還會相信牠們會把科學、專家 放在眼裡? 說真的肯定要很綠...

除非台灣從科技電子大國轉型,不然用電用水絕對是與日俱增!

民主進步黨?
民主?
進步?

說真的黨名可以改一改了...
八竿子打不著的關係...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?