剛剛看到的新聞, 再一次感覺到政治立場對於一個人的傷害力
認為疫苗對防疫沒有太大幫助, OK, 尊重每個人的主張
可是最後又繞回支持國產疫苗 是什麼鬼??
前面才說疫苗對防疫沒有太大幫助, 然後又要支持國產疫苗
我就很好奇幹嘛支持一個對防疫沒太大幫助的疫苗??
還是說國產疫苗不是疫苗??
p.s. 個人沒看那個節目, 如果新聞內容有錯誤的地方敬請指正, 謝謝
==========================================
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210603006294-260407?ctrack=pc_main_recmd_p03&chdtv
台大獸醫系賴秀穗教授今（3）日在政論節目中主張，疫苗對於台灣防疫並沒有很大的幫助，主持人謝震武聽到後，驚訝表示「蛤」！
台大獸醫系賴秀穗教授今日在《新聞面對面》政論節目中主張，疫苗對於台灣防疫並沒有很大的幫助，最主要還是要靠戴口罩、減少外出和三級警戒為主，另外最重要就是支持國產疫苗。
不過，主持人謝震武聽到此主張後，驚訝表示「蛤」？！他認為支持國產疫苗沒問題，但是問題是時間，到底要等到何時？從現在到7月或8月，還要有多少人會過世？
陳敏鳳認為，國產疫苗相信也會有很好的效果，但現在是時間的問題，如果進口疫苗有問題，就不要過就好了，到底有多怕佛光山的比丘和比丘尼？
王世堅直言，他家三代都是深綠，對台灣民主貢獻也不必談了，他主張疫苗政策要多管旗下，現在只剩1450，這是我們要的台灣嗎？
過客4112 wrote:
陳敏鳳認為，國產疫苗相信也會有很好的效果(恕刪)
我怎覺得這個"相信"很可怕。
如果"效果不好"或"沒有效果"呢？
那1000萬打國產疫苗的國人的
"保護力"？"對策"？
沒看到政府出來說明...
安東尼·弗契
Anthony FauciAnthony
US-NIH-NIAID-Logo.svg國家過敏和傳染病研究所所長
現任
安東尼·史蒂芬·弗契是美國免疫學家，現任美國國家過敏和傳染病研究所所長、白宮冠狀病毒工作組成員及總統首席醫療顧問。他在對愛滋病和H1N1甲型流感以及COVID-19等傳染病的研究中作出重大貢獻。弗契被公認為是世界領先的傳染病專家之一。
福奇信件曝光! 福奇通共對全世界展開生化超限戰 真正有效的是奎寧!口罩效果不好, 疫苗也是效力有限
第三世界防疫屌打以色列屌打台灣!
使用瘧疾藥物抗寄生蟲藥物的國家反而因禍得福!
羥氯喹（英語：hydroxychloroquine，縮寫：HCQ），在台灣稱為氫氧奎寧、羥氯奎寧，或長期被簡稱奎寧（雖然嚴格而言，兩者化學成份並不相同）。羥氯喹的口服[2]形式為硫酸羥氯喹（hydroxychloroquine sulfate），較為人熟知的商品名為必賴克瘻 (英語：Plaquenil)、瘡寧與殲瘧。在瘧原蟲對氯喹仍有療效的地區，會使用羥氯喹預防及治療瘧疾[2]。羥氯喹與氯喹的區別為側鏈末端含羥基：其N-乙基的取代基被β-羥基化。此外，羥氯喹也用於治療類風濕性關節炎、紅斑性狼瘡和緩發性皮膚病變紫質症[2]。羥氯喹目前用於治療嚴重特殊傳染性肺炎的臨床試驗仍在進行中，真實的療效仍未驗證。 常見副作用包括嘔吐、頭痛、影響視力和肌肉無力[2]。嚴重副作用可能包括過敏[2]。儘管無法排除所有風險，但它仍然是懷孕期間風濕病的治療用藥[3]。藥物分類中，羥基氯喹屬於抗瘧藥和4-氨基喹啉[2]。
羥氯喹在1955年核准於美國治療使用[2]。此藥名列世界衛生組織基本藥物標準清單，意即認可為醫療系統中最有效且安全的必備藥物[4]。在2017年的美國最常處方藥物排名中排名128，處方量超過500萬以上[5][6]。
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
，只是
內文搜尋
從 APP 打開
X