• 6

買方應該取得的是原廠的保證書或說明書,又不是要當藥品代理商,何需要取得原廠授權書

授權書我比較好奇是日本說要捐的az,絕對沒有跟台灣的關係,要怎麼用啊?
warrenwang111 wrote:
應該是說..捐贈者須(恕刪)


你忽略了一件事,
綠油油政府要求的是由政府與原廠簽定契約,
換言之,
民間單位僅為居中牽線,支付價金而已,
契約當事人,賣方為原廠,買方為政府,
實不知甩鍋中掛在口上的授權書,
到底是要原廠授予何人何種權利的授權書......
放心, 還有一堆書可以要
聲明書, 出產證明書, technical sheet, 仿單, 產地證明書
lovejerry999 wrote:
你忽略了一件事,
綠油油政府要求的是由政府與原廠簽定契約,
換言之,
民間單位僅為居中牽線,支付價金而已,
契約當事人,賣方為原廠,買方為政府,
實不知甩鍋中掛在口上的授權書,
到底是要原廠授予何人何種權利的授權書...


政府是受贈者是要簽啥約?又不是你出錢為何要你簽約?

AZ.默德納 你政府公開一下範本..你拿到的AZ是政府簽約的嗎?原廠授權書何在?

我們的AZ是COVEX撥給我們的..跟AZ原廠有啥狗屁合約?有啥授權?貨到機場前一小時我們才知道..合約在哪?

為啥一定要政府簽約..政府就是無能買不到疫苗才有民間捐贈..

那日本政府如果要捐贈疫苗那也是不行?跟原廠簽約的是日本...

哪條法源明定疫苗需要政府簽約?


2007年陳水扁執政時已有民間單位捐贈流感疫苗已有前例..那以前捐疫苗怎不是政府簽約?

緊急授權然後卡文書?自己無能買不到疫苗就卡其他可以買到疫苗的管道?

這不叫刁難啥叫刁難?
到目前為止没有817 跟1450來護航, 很好,

不懂貿易的別來護航, 會被狠打臉
warrenwang111 wrote:
政府是受贈者是要簽啥(恕刪)


這是綠油油政府訂立的遊戲規則,
或許是希望有韭菜可以割,
不然民間買得到、政府買不到,臉上難看.....

刁難....我覺得不只是刁難,因為刁難還有達標的空間,
但綠油油政府要求的東西,根本沒有達標的機會,
說成是阻擋,或許貼切些。

AZ、莫納德的就不用說了,
綠油油的雙標又不是第一次聽聞........
yfsoso wrote:
到目前為止没有817 跟1450來護航, 很好,

不懂貿易的別來護航, 會被狠打臉


原廠授權書你個鬼哩, 只能騙蠢蛋
yfsoso wrote:
https://www.ettoday.net/news/20210602/1997323.htm?ercamp=sorted_hot_news


買方應該取得的是原廠的保證書或說明書,又不是要當藥品代理商,何需要取得原廠授權書

說的非常有道理簡單易懂, 1450 跟817 再護航下去不怕家人染病 ?


藥品要輸入法令有兩條,
藥事法39條與48-2條,

第39條目前的疫苗都不合格,
只能用48-2條.




藥品看藥事法就是你還沒輸入前就得有藥品輸入許可證,
應該說藥品就是管制品,
還沒輸入前就得個別申請許可,
是不是原廠出貨與有保證書是進口時又要被相關單位再檢查.

那目前的疫苗因為試驗都不完備,
無法申請藥品輸入許可證,
只能申請專案的緊急授權,
才能被允許輸入,
原廠授權書是要申請緊急授權用的,
怎麼老是跟原廠證明書或是原廠保證書搞在一起?

緊急授權是政府給的,
那政府跟原廠直接簽約,
都可以確認是原廠貨了,
那政府給原廠的緊急授權還需要原廠授權書嗎?
就是說申請人就是原廠AZ了,
那原廠AZ還要開給自己一張原廠授權書?
寫我AZ授權AZ預計在XX日進口XX數量的AZ疫苗至台灣嗎?
就像你本人拿身分證臨櫃辦理自己的業務,
人家還會要你出示一張本人委託本人的委託書嗎?

總之,
目前疫苗要輸入前要有專案的緊急授權,
那緊急授權的核准標準是主管機關定的,
主管機關要求要有原廠授權書你要說刁難也是可以,
雖說那是主管機關的權力,
但要主管機關背書給緊急授權,
你不證明出貨來源,數量,預計交期,
這種時機主管機關怎麼敢背書?

產品保證書怎麼等同於CDC說的原廠授權書?
產品保證書那是隨貨附上的,
如果疫苗已經買了有貨有附原廠的出貨單或產品保證書,
我認為可以拿這資料跟CDC談,
但CDC說的原廠授權書這種是藥商還沒跟原廠簽約進貨前,
就是藥商打算輸入疫苗前,
都還沒有跟原廠下單簽約前,
先請原廠開立的一種證明,
證明這藥商要買原廠多少數量的什麼疫苗,預計何時輸入台灣,
CDC才敢給緊急授權,
允許輸入,
藥商才跟原廠簽約進貨,
等貨輸入,
海關與檢驗單位才會看進貨單與原廠保證書這些資料.
原廠授權書與原廠保證書這用途與用的時機是不同的,
游淑慧是台大政治系這搞不懂我覺得蠻奇怪的!
一般程序來說,
藥商拿不到藥品輸入許可證或是緊急授權,
那就無法輸入,
就不會跟原廠下單簽約了,

而不是先跟原廠下單簽約,
再來跟政府申請輸入許可,
那萬一申請失敗無法輸入,
跟原廠已經簽約不就虧死了,
這樣順序能搞清楚嗎?
tgdlyg wrote:
如果疫苗已經買了有貨有附原廠的出貨單或產品保證書,
我認為可以拿這資料跟CDC談,


寫了一大堆, 你這東西出貨時就會有啊,
現在政府卡著說你要先給才能出貨, 不就是故意的? 你不知道有進口報關這玩意兒 ? 到時没這東西直接不給報不就行了 ?
jedijack

規矩是政府定的,政府要進貨什麽都不是問題,反之什麽都是問題

2021-06-03 16:53
tgdlyg wrote:
藥品看藥事法就是你還沒輸入前就得有藥品輸入許可證,
應該說藥品就是管制品,
還沒輸入前就得個別申請許可,
是不是原廠出貨與有保證書是進口時又要被相關單位再檢查.

那目前的疫苗因為試驗都不完備,
無法申請藥品輸入許可證,
只能申請專案的緊急授權,
才能被允許輸入,


BNT早就獲得台灣授權..曾公布在衛服部網站..現在把它拿下來...

請問衛福部在當初公告BNT獲得緊急授權時有啥原廠授權書?有簽啥約?

那是因為COVEX說可能有3種疫苗台灣可以取得..就是AZ.默德納.BNT..

那時是啥文件也沒..政府也沒簽約..也沒原廠授權書?

怎那時就可以緊急授權..現在就不行了?
  • 6
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '