• 6

專家:「校正回歸」是很正常的

撇開是地方、中央問題,其實在專家眼中其實這樣「校正回歸」
是很正常的,中研院生醫所研究員何美鄉說:「比較好的名字是
回溯確診的病例,在疫情爆發一定會有這樣的情況,是很正常的
事情,當採檢能量不足就會有,經過之後才會真正知道有多少病
人。」

「校正回歸」到底是中央還是地方的問題?從通報流程上看懂關鍵點
https://heho.com.tw/archives/174724

俗語說的好:「少見就會多怪」。

「少見多怪」者也能上網誇誇而談恰恰證明台灣的民主自由平等。
2021-05-23 8:21 發佈
skistosais wrote:
撇開是地方、中央問題...(恕刪)




麻煩跟我說這案例校正回歸是什麼時候?
goethe0214

這已經校正回歸為境外案例了。結案。

2021-05-23 10:37
對對對!

超前部署了一年多,

一天篩幾千筆就會量能不足,

真是太正常了⋯⋯
old_hsiao

台灣能幫助別國防疫.....😴

2021-05-24 20:55
skistosais wrote:
撇開是地方、中央問題(恕刪)


基本上......

現在執政黨底下的專家,都可以視為附隨組織了!

應該叫溯源修正才對。
無能也只能自圓其說了
中央廚房沒有更好的說法嗎?
咦? "原來部長口中說的「地方」並不是地方政府,而是各個地方醫院、篩檢站"

所以那些說雙北市府出來認錯的人都被打臉的意思?
如果是篩檢能量不足而造成的,並且要修正的話,聽新聞說是3~5天的誤差,舉例來說校正的說法應該是

在 20 日 說 因為篩檢誤差 15 日追加 15 例
在 21 日 說 因為篩檢誤差 16 日追加 50 例
在 22 日 說 因為篩檢誤差 17 日追加 80 例
在 23 日 說 因為篩檢誤差 18 日追加 105 例
在 24 日 說 因為篩檢誤差 19 日追加 150 例

而不是
在 24 日 說 因為篩檢誤差前面的日子追加共 400 例

海鞘們~~懂嗎??
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
人數太多,瞞不了,所以一次過放出來
當年怎麼罵武漢的,現在拿回來用也差不多

所以台灣人怎麽不認是中國人呢
劣根性都一模一樣
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?