曹達魚 wrote:到菜婆的床底找找,是(恕刪) 為了幫助政府逼出台電藏起來的電,我現在每天冷氣都開好開滿。顯卡也開好開滿(據說這玩意很耗電)非得逼出可惡的台電藏起的電不可。反正都是要停電,我不信大家會一起省電,不如開好開滿幫偉大的菜政府逼出藏電。
其實我覺得這個議題,並不是很合理的討論方式。這幾年台灣電力的成長速度很快,從紀錄顯示,發電容量10年內從41萬千瓦,升到近50萬千瓦,其中五年內成長大概15%。成長幅度接近20%。假設核四廠在2017併聯發電,可以解決12%左右需求,實際上電量的需求確實沒有到全面缺,換言之,等同於電力需求成長15%,供電能力同樣增加10%左右。---台電有沒有藏電?如果回看當初的狀況,應該是有的。台灣缺不缺電?在2017來說,也不缺電。但這幾年需電的增加之快,剛剛看到一則新聞,某幣挖礦需求旺,所以威剛營收增加,看旺。這是一整個產業的問題,這幾年民進黨政府要引進大量高耗能產業,這不是不好,但為甚麼護國神獸獨獨在台灣可以活下去?其他國家為甚麼不賺這筆錢?真的是台灣人太強?其實也不全然,台灣有一些投入,智慧財產創造出成果,這是有的。但更多的,是其他國家在引進這些產業時,也同步想好自己供水、公電的能力。這是台灣的主要問題。民進黨政府既然要引進這些產業,能看著台積電從200多塊一年內漲到600塊,應該就要這些產業也負擔起相對的社會責任,首先,台灣的水電、火車費等,都應該調整,稅收要調整,油價要調漲,所得稅率從20%開始分級加上去,營業稅至少先調到10%,10年內分階段調整到20%。===套句醫生說的話,你的人就不是正常人,所以才要看醫生,既然看醫生,代表不正常,請不要以正常人的標準來看待你對於健康的處理方式。===換言之,漲水、漲電、漲稅,是台灣邁向正常化的
tdbigman wrote: ⋯⋯台灣缺不缺電?在看當時情況的2017來說,也不缺電 ⋯⋯ 能源規劃難道是只看當時情況的嗎?不需要預測五年、十年的變化嗎?有人在2014年就説了,2021年可能會分區限電,當時不相信,還説人家危言聳聽,現在呢?
tdbigman wrote:其實我覺得這個議題,...(恕刪) 先生,你在講什麼傻話什麼叫做規劃!規劃就是要將未來可能發生的事都計算在裡面!還有很扯的是,現任行政院副院長,時任經濟部長不是都算到2030年不缺電了嗎?!