該封殺電子煙?徐巧芯:納管比較重要

這篇報導可以得出一個結論:只要法規好好制定,議員跟立委都是贊成電子煙可以合法納管的。

與其把電子視為禁品,讓有害甚至摻加不明成分的菸油在是黑市中流竄,倒不如政府出手修法,要求產品必須符合法規標準得以上市,如此不僅可以強制規定未成年不得吸菸,也可以讓菸民在選擇菸品上有多一重的保障。就如同王定宇說的「法的保障是保障你安全的吸菸。」

【94要客訴】電子煙該不該納管?立委王定宇、議員徐巧芯、李正皓、林育卉這樣說!
2021-03-09 12:24 發佈
沒必要到封殺吧!不管紙菸、電子煙還是加熱菸都同為菸品,應該要用相同的標準去規範才對,
好好制定抽菸的年齡、吸菸區、添加物以及零售店。
前年年中發生在美國的白肺病當初不是說疑似電子菸造成的?後來怎麼無疾而終,沒有下文了?

是不是應該請政府敦促美國盡速釐清?以免電子菸遭受魚池之殃?
真心覺得政府應該納管,納管後菸民還是要抽那我也是尊重他的選擇,現在就是缺少一個明確的法。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?