• 2

論文門」重大突破 英法院判:須公開蔡英文博士論文口試委員名單

蔡英文總統博士學位「論文門」爭議不斷,美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆25日指出,英國行政法院一審判決皇家獨立機關「資訊特任官辦公室」(ICO;Information Commissioner's Office)必須公開所謂「蔡英文博士論文口試委員姓名」的請求,並回答其他相關問題。

林環牆25日於臉書專頁「獨立觀察」指出,獨立記者麥克.理查生(Michael Richardson)最近收到英國「第一審行政法院」(First-Tier Tribunal)有利的判決;林環牆表示,經詳讀判決書後,其重重打臉直接向英國國會報告的皇家獨立「資訊特任官辦公室」(ICO;Information Commissioner's Office ) 的特任官伊莉沙白.得罕(Elizabeth Denham),並指出第一審行政法院的3個判決重點。

英國「第一審行政法院」的判決3重點:
1.起初該法院本猶豫是否應允許外國人也可引用資訊自由法,以要求英國公共機構公開資訊。最後一審判決:理查生要求英國倫敦大學公開所謂「蔡英文博士論文口試委員姓名」的請求,並沒有這個所謂「領土管轄權」(territoriality)的問題;即任何人,無論是英國人或外國人都有權行使英國資訊自由法。

2.一審判決:英國ICO特任官得罕,必須在今年3月16日或者在判決書送達28天後,回答理查生要求公開所謂「蔡英文博士論文口試委員姓名」的請求及其他相關問題。

3. 一審判決:ICO必須告知英國倫敦大學董事會(Council of the University of London),理查生已提訴願反駁該董事會做成拒絕公開資訊的決定。

林環牆表示,「整個論文門走到今天,我們已看到黑暗隧道盡頭的亮光,而是非正義將會獲得伸張」並喊話蔡英文自首,要蔡英文向台灣人民真心地認錯,千萬不要再繼續製造新的虛構謊言,否則,只會在暗黑中越陷越深。

另外,林環牆再次提醒倫敦大學和倫敦政經學院,不要再賤踏學術倫理與道德良心;並指出,2011年的格達費醜聞中,倫敦大學和倫敦政經學院公開格達費兒子薩伊(Saif Gaddafi)的博士論文口試委員;並質疑倫敦大學和倫敦政經學院「為什麽不敢公開蔡英文的博士論文口試委員」。




當初質疑韓國瑜學歷,人家馬上拿出學歷外加有同學來作證,其他1450就追不下去了....我想請問蔡英文妳的同學呢
2021-02-25 22:53 發佈
有姐姐跟合照為證


不得質疑
台灣有817萬人幫蔡同學見證
對此,總統府發言人張惇涵表示,對於林先生的言行沒有評論。但我們仍願不厭其煩再說一次,關於蔡總統的博士學位,只有求證LSE校方是唯一且正確的管道,LSE校方已有公開證實過「蔡博士確實於1984年取得法律博士學位」,而總統府也早已公開出示過校方所提供的學生資料,證明總統經過嚴謹程序,取得博士學位。


唬爛總統府.......整個過程.....有嚴謹???真是太好笑了.....連論文都會丟

無人引用,證書3張....2019年一頁頁論文錯字真多,還真嚴謹...真太好笑了
拿到LSE博士是何等光宗耀祖的事,怎麼會躲躲藏藏的說不清楚?不小心成為總統的口試委員,這種可遇不可求的機會,應該要沾沾光分享喜悅,怎麼見不得人?
turtlins wrote:
你一定沒看過Richardson...(恕刪)


我期待你再次被打臉
這次不知道第幾次了
連美國波士頓都可以硬坳
還有甚麼不能坳的呢
電子書也偷改內容
你算是論文組臉皮最厚的吧
儘管無數次打臉還是堅忍不拔

開始每一篇都用複製貼上了
你越來越弱了
還是說護航程度起不了作用
上面楊組長不給分紅
turtlins wrote:
口試委員名單

站的住腳是真博士 就叫你愛的黨跟蔡英文拿出口試委員名單就好 事情就解決了 扯那麼多是在此地無銀3百兩嗎?
turtlins wrote:
你一定沒看過Rich...(恕刪)


好慘
開始在開脫洗白了
peterpumpkinkimo wrote:
我想請問蔡英文妳的同學呢

因為時空背景不同
所以猜測她同學應在別的平行時空
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?