• 14

論罷捷

個人判斷,明天罷捷應該不會過。理由很簡單,細數罷捷理由正當性不足。如以這樣罷免的標準,去檢視藍綠的民代,應該有一半以上要被罷掉。台灣人還是很理性的,藍營應見好就收,別把罷免權當兒戲,好好當個正常的在野黨,強力監督執政當局,才能贏回民心,才是台灣福氣。

補充:
個人初步分析如下:
因雙方都強力動員,且黃捷採取正面迎戰,民進黨與國民黨都積極動員。明天投票率應該會超過五成,罷免同意人數會超過四分之一門檻,但由於反對罷免票數多餘贊成罷免票數。所以罷免不會通過。

結果:罷免不通過,正反都沒有突破1/4門檻。

後記:
這是我的帖子,一些韓粉垃圾,別在這邊不懂裝懂,丟人現眼。
你們不喜歡,可以滾。想拿選罷法舉報我?
林北等你。滾回家去舉你媽啦。
依你們的智商,要讀懂選罷法,應該有很大的困難。

還有老子有錢要在哪裏買東西是我的事,別像見不得人好的蟑螂一樣,去翻我的淘寶購物留言。
老子在京東在淘寶購物是讓中國人賺錢,賞給中國小粉紅飯吃,別不知恩圖報。
老子有錢想買什麽國家的東西是我的自由。
你們有多見不得人好啊
老子開德國賓士,用意大利迪朗奇咖啡機,怎樣?眼紅了吧
我進出中國100多次,比你們還懂中國。
像這種素質的粉,支持誰,誰都會倒大黴的。

本想理性發帖,理性討論,但這裏下三濫的垃圾太多了,動不動就亂扣人帽子。這次罷捷沒有通過,正好給你們一個教訓,鳳山人的智商是比你們高很多的。
2021-02-05 12:02 發佈
黃捷在高雄代表執政黨還是在野黨?
黃捷 戳破韓國瑜的假象 讓他變成草包
然國國民黨就開始 兵敗如山倒

這口怨氣要出,會找上黃捷 不意外。


沒有黃捷, 也有其他人會戳破韓國瑜的
早晚的問題

韓國瑜不適合當政務官,他太懶了
Jacky Wu wrote:
黃捷在高雄代表執政黨(恕刪)

黃捷之前是時代,現在是無黨籍。雖然綠營挺她,但不代表他是執政黨。韓如果沒被罷免,應該也不會有今日的罷捷。明眼人都知道,罷捷有一大部分是韓粉要洩憤。
k6573 wrote:
黃捷 戳破韓國瑜的假(恕刪)

確實是的,韓太懶太白目太自以為是,有些言行以挑戰到台灣人的道德底線,最後被壓倒性的懸殊比例票數罷免,不令人意外。黃捷身為高雄市議員,問政也無多大瑕疵,罷捷理由正當性不足,我判斷應該不會過。
Ken3410 wrote:
黃捷之前是時代,現在(恕刪)


民主自由,霸捷與反霸捷理由大家自己講,認同就加分,不認同就扣分。
好笑的理由就可以酸。大家都可以表達自己的意見,這就是民主。
jianchan88 wrote:
民主自由,霸捷與反霸(恕刪)

大家都可以表達自己的意見,這就是民主。
選舉與罷免就是民主自由的體現,這是台灣對抗中國最大的武器,我們要好好珍惜。
Ken3410 wrote:
這是台灣對抗中國最大的武器

開個罷捷的話題,然後扯到對抗中國的最大武器?
這邏輯清奇.
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
Jacky Wu wrote:
黃捷在高雄代表執政黨(恕刪)

看她反不反萊豬就知道她有沒有代表執政黨了
為什麼你的論文沒有教授肯簽名背書呢?
雙標
我可以你不行
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?