
之前因為我要求他們護航萊豬的可以提供無毒證明 讓我們大家可以安心
沒想到他反過來要我們自己提供有毒證明
http://pubs.sciepub.com/jfnr/3/10/9/

鑑於他的要求 我隨便上網google了一下就找到一篇了
先放上 如果有更多相關證明歡迎大家補充 以維護大家的食安
也歡迎大家指正 謝謝
再補上德國的研究
http://www.inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v53je08.htm#tox
sammy0321 wrote:
之前因為我要求他們護航萊豬的可以提供無毒證明 讓我們大家可以安心
沒想到他反過來要我們自己提供有毒證明
http://pubs.sciepub.com/jfnr/3/10/9/
鑑於他的要求 我隨便上網google了一下就找到一篇了
先放上 如果有更多相關證明歡迎大家補充 以維護大家的食安
也歡迎大家指正 謝謝
再補上德國的研究
http://www.inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v53je08.htm#tox
paulabc.wung wrote:
你舉的一些文章都不是(恕刪)
paulabc.wung wrote:
你舉的一些文章都不是使用人的結果來證明,所以這都不是有毒證據.很多國家都開放八年了,搞不好今天開始就九年了,這算不算long term?一個東西長時間沒發生問題,若你說它有毒,你當然要提出你的證據,例如這東西吃死人了,或是出現何種不良情形.若你提不出,那就是無罪推論.你如果平時行為都正常,假如有一天,有人說你變態,那你有辦法提出你沒變態的證據,以證明你的清白?或是叫指控你的人拿出證據比較合理?
sammy0321 wrote:
沒錯 不是人 是其他生物 問題是現在有對人無毒的證明嗎?
沒有的話是不是變成我們吃下去一種以後可能沒問題也可能會有問題的東西?
全台灣人一起做人體實驗?
20 30年後出現問題了 DPP現任的這些人去哪了?
美國會負責照顧你? 賠你?
歐盟全都不願意吃
為什麼我們要冒風險去吃一個未知風險的東西?