• 4

太陽能是不是越來越環保進步了?

不知道大家會不會偶爾看下能源相關的新聞
除了核能與火力發電外,還有很多再生能源
隨著綠色能緣崛起,討論的議題也隨之增加
其中太陽能也是討論的熱題與政府積極推動的項目
有些人認為生產過程的也是高耗能的,回收也是一門問題
廢棄的太陽能板在田間與路邊有時能看到
太陽能是不是越來越環保進步了?

但今年政府已開始實施了回收機制,且已有能有效回收的商機
回收處理體系由環保署、經濟部能源局、太陽光電產業協會聯手推動
每一片光電板在設置時都要登記每一片的模組序號
太陽能是不是越來越環保進步了?

相對的廢棄的太陽能板不會再是丟路邊了
老實說我以為回收太陽能板,能重複利用的應該不多
加上之前台灣應該是沒有處理的相關方法(個人猜測)
目前看新聞是台灣先處理再運送去日本處理
太陽能是不是越來越環保進步了?

其中可以從太陽能板中分離出來的東西意外挺多的
隨再生能源逐漸進步、發展,大家會支持嗎?
2020-12-31 22:46 發佈
OpenGood wrote:
隨再生能源逐漸進步、發展,大家會支持嗎?


太陽能 不支持
台灣土地面積小 又屬山地面積最多
而太陽能又是 佔地廣的能源
嘴砲注意!! wrote:
太陽能 不支持台灣...(恕刪)
那小島要往那個綠能發展,太陽能不行,剩下 風力 水力 地熱能,洋流 好像都不行啊
台灣哪塊土地不長綠色植物的?台灣只要見的到陽光的土地,一定會被各類植物,尤其是茅草覆蓋。搞得台灣根本沒地方開越野車。

這些綠色植物都是能吸收二氧化碳的,也是最環保的東西。製造大量汙染,大費周章的取代這些綠色植物,到底是為了什麼?
你發文的此時此刻

就是沒有太陽能


怎樣
wonderzero2 wrote:
那小島要往那個綠能發展,太陽能不行,剩下 風力 水力 地熱能,洋流 好像都不行啊


這國際上 只有低汙染而沒所謂的綠電
天然氣跟地熱吧 地熱的話可以主力發展 因為這是屬於本土資源
靠政府補助,把農田、綠地、池塘變成太陽能電廠,我不支持!

台灣透天厝的屋頂普遍存在違建
應該修法在不影響建物結構的情況下
將屋頂違建改成太陽能屋頂...
OpenGood wrote:
不知道大家會不會偶爾...(恕刪)

沒太陽就沒用的東西
還那麼貴
浪費資源的東西
連火力發電也取代不了
更不用拿來比核電了
chiashin wrote:
台灣透天厝的屋頂普遍存在違建
應該修法在不影響建物結構的情況下
將屋頂違建改成太陽能屋頂...


這我也支持
而且這樣做還可以降低室內溫度

至於鬼扯啥現在晚上啦 下雨啦沒有太陽能的
台灣不缺電 現在冬天一堆電廠歲修
大家一樣要上班 開工 上學 ....為啥不會缺電?
台灣缺的是夏天下午開冷氣時所造成的尖峰用電過高
而這時剛好是太陽能發電最強的時候
(陰天雨天沒太陽能但開冷氣的也變少)

至於太陽能環不環保我沒研究
但講究環保的德國家家戶戶屋頂都開始裝太陽能板
他們一訂考慮過回收的問題
royle67 wrote:
大家一樣要上班 開工 上學 ....為啥不會缺電?


或許對你來說 所謂的缺電要等到停電才算
可是國家發展 看的是備電有多少
這備電越多 就代表 預設的產業發展規模
尤其現在推產業轉型 自動化程度越高 用電量越大
而外資設廠 備電也是衡量的條件
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?