• 5

敬告01網友 不要再說 萊劑恐危害健康 >> 政院批:蘇偉碩散布謠言 非言論自由

政院批:蘇偉碩散布謠言 非言論自由
131
記者賴于榛、林敬殷、邱宜君、蔡孟妤、吳淑玲/連線報導
2020年12月18日 週五 上午6:16 [GMT+8]·2 分鐘 (閱讀時間)
對於醫師蘇偉碩質疑萊劑恐危害健康,行政院昨批評,蘇偉碩指稱空氣吸到萊克多巴胺會造成自閉症等言論不合常理,除了造成民眾恐慌、業者損失,也傷害自閉症族群,「言論自由不等同散布謠言的自由」。衛福部長陳時中說,表達反對某種東西和說這種東西吃了會死,兩者程度差很多,每個人的見解可能不同,但若有違法疑慮,就交由法院去裁判。

國安會秘書長顧立雄昨說,言論自由要受到憲法第廿三條的比例原則的限制,加上個人國安觀點,我國仍是一個危機中的國家,受到境外勢力不斷滲透,民主防衛機制有其必要;至於個案,不是他主政事項,沒有辦法表達意見,但食品衛生管理法第四十六條之一,確實有相關要件下的制約。

行政院長蘇貞昌說,尊重衛福部專業運作及管理,至於犯法與否尊重權責機關的辦理。行政院秘書長李孟諺說,言論自由不等同散布謠言的自由,任何發表都要有所本,像蘇偉碩指稱「空氣中會吸到萊克多巴胺」、「萊劑造成自閉症、毒性是搖頭丸的二五○倍」等皆不合常理、誇大。

李孟諺說,含萊劑美牛已進口多年,蘇偉碩的論述會造成業者重大損失,民眾若聽信,未來可能也會不吃牛肉,導致民眾恐慌,也傷害自閉症族群,呼籲蘇應提出證明。

高雄市長陳其邁說,談食安要講究科學證據,討論過程彼此尊重;對於蘇被警方夜間傳喚,陳指警方做法應更體貼,先詢問對方時間是比較周全的做法。台南市長黃偉哲說,蘇偉碩若沒有惡意誤導民眾,就不會受到司法訴究。

民進黨發言人顏若芳說,蘇偉碩身為醫師,卻一再散播違反科學證據、造成社會民眾恐慌的不實言論,國民黨主席江啟臣卻不分黑白為蘇偉碩護航,是否認同這樣的錯假訊息?
2020-12-18 8:05 發佈
小心被吉

查水表
菜包817 wrote:
政院批:蘇偉碩散布謠...(恕刪)

不知道造謠有沒有法律追訴期
能不能把以前要求零檢出那批人告一告
原來之前那個美國官員沒弄錯
蔡大大跟習大大基本上是一樣的
菜包817 wrote:
政院批:蘇偉碩散布謠(恕刪)

民進黨:當年我們看不過去有毒豬
現在我們看不到有毒豬(頭仰45度)
菜包817 wrote:
政院批:蘇偉碩散布謠...(恕刪)
行政院要不要先展示一下萊劑百分百健康的證明?
或者是,妳民進黨全體手牽手繞臺一圈吃給我看?
很簡的實驗,把以上這些民進黨官員都關在一起,
連續給他們吸萊克多巴胺的空氣一個月,看他們有什麼反應
菜包817 wrote:
政院批:蘇偉碩散布謠(恕刪)
吹哨人不好當???
菜包817 wrote:
國安會秘書長顧立雄昨說,言論自由要受到憲法第廿三條的比例原則的限制,加上個人國安觀點,我國仍是一個危機中的國家,受到境外勢力不斷滲透,民主防衛機制有其必要;

這些話套用在老蔣的白色恐怖時代不也一樣合理?怎麼以前民進黨的卻說言論自由是民主價值,不能被限制?
那當年白色恐怖時期因為言論被抓的,以後就不要再出來靠北。
國民黨能給反對黨有自由言論..
民進黨是不容許別人有反對的言論

seatree wrote:
這些話套用在老蔣的白(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?