集體跟蹤即社會控制之手段
這帖是我個人被集體跟蹤之親身經驗，以及看其他厲害的人所提到的判斷(沙丁魚臉書、劉仲敬事后從美國利益看兩者言論一切都通了)
7.跟蹤集團在幼兒園(有一家幼兒園在台居然有上百間幼兒園)、長照機構(照服員：本國籍、東南亞籍)、及勞保局公司投保資料，已有九成以上的佈局；醫療院所嚴重被滲透，上次立委選舉還有心理醫生出來參選(被集體跟蹤的人要知道心理醫生是和跟蹤集團有勾結的)。
8.交通之滲透：公車司機、計程車、政府單位的殘障接送車、環保局相關車輛等等；郵務單位之滲透嚴重(所以才有之前的郵寄選票提案)
9.水電瓦斯之滲透
10.幼兒園娃娃車司機
PS 腦控受害者為什麼不反抗? 認識習得性無助-
Mobile01，2021年1月開始 mobile01 開始發腦控文，那些都是假受害者的文章，為了讓我的文章被淹沒，高外事科朱瑰華（警察局長太太，如果你與此事有關，你會不得好死）。
「如果你要改變一個人，就要改變整個情境；如果你要改變情境，就要找出權力來源。」——史丹佛監獄實驗負責人Philip Zimbardo
轉貼 Mummum Zine 2017-05-07 閒聊 WeCan好好生活
路西法效應：權力、情境以及默許，讓結構中的人們都犯下惡行
https://mummumzine.com/2017/05/07/the-lucifer-effect/
\
無論是否讀過心理學，大家應該都對一個入門的人性善惡理論不陌生，那就是以背叛上帝的大天使路西法命名的「路西法效應」。
史丹佛大學心理學系於1971年實行了舉世知名的「史丹佛監獄實驗」，實驗中安排了二十四名身心健全的男性，一半的人扮演囚犯，另一半則扮演獄卒；在原本預計持續兩週的計畫中，僅執行了六天便被迫中斷，因為當時無論監獄內外，情況皆已全然失控。
第一天還有些怯生、相敬如賓的囚犯和獄卒們，到第二天就爆發衝突，之後情況每況愈下，越演越烈的施虐、羞辱相繼發生。其中發生的暴力，最令人感到恐怖的，不只是這些受環境、權勢慫恿就能輕易傷害他人的受試者們，更是來自當時有將近超過五十個相關及非相關人士一起關注這個實驗，卻沒有一個人出聲制止的可怕現象，即便每個人都為眼前的景象感到恐懼，直到實驗主辦人Philip Zimbardo的同事Christina Maslach表示強烈反對及抗議，才讓這場實驗提前結束。
2008年，Philip Zimbardo將史丹佛監獄實驗的細節以及相關研究結果撰寫成書《路西法效應》，在書中也提及，當時的他在失控當下，也絲毫沒有察覺自己也成了實驗的一部分。而這樣因環境及權勢的推波助瀾之下，究竟有多少人會成為這些失控的獄卒？
在史丹佛監獄實驗的十年前，1961的耶魯大學舊校舍的地下室，一場名為「米爾格倫實驗」的社會心理學實驗正在進行。在實驗中，受試者將扮演「老師」，進入一個被假造出來的情境，每個受試者都以為自己參加的實驗是「測試體罰對於學習的效益」，並故意讓受試者看見一個「學生」（由演員假扮）被帶進隔壁房間戴上電擊手環，而老師則負責在學生答錯問題時按下電擊按鈕。
從十五伏特，比蚊子叮咬還細微的痛感開始，每一次按下按鈕就會再增加十五伏特，而對面房間的學生則會隨著店及強度增加，播放預錄下越發淒厲的慘叫聲以及反抗話語，直到超過330伏特，叫聲會軋然而止。實驗過程中，也有許多受試者會對一旁的監督者表示不妥，但在監督者要求繼續執行後，僅有非常少數的受試者堅決反對繼續實驗（實驗規則中設定，當受試者提出拒絕執行超過四次，實驗才會中止），有百分之六十以上的受試者會服從監督者的指令，繼續調高電擊強度直至限制危險級的450伏特，連續三次，且沒有一個人在離開實驗室時，對監督者提出對整個實驗正當性的質疑。
從這類與默許、群眾以及權力相關的實驗中，我們能得知人的善與惡，並不只是來自其人格，沒有人是完全的善、完全的惡，一切善惡流動需依靠情境而定，即便每個人對於同樣情境的反應不同。
兩個實驗中的共通點之一，是權力。史丹佛監獄實驗當中，扮演獄卒的人們再穿上制服的那一刻便成為了「匿名的群體」，如戰場上的軍人、執勤的警察。他們以個人代表群體，但是當群體形成後，個人的道德責任感卻因匿名性而削弱，讓他們在執行暴力時不會意識到正在動作的不只是「獄卒」，也是他自己。米爾格倫實驗中，受試者在進入不熟悉的環境時，監督者同時扮演著全知者的角色，賦予其傷害「學生」的權力，也表示會承擔相關責任，此刻受試者聽從了監督者的話語，讓當權者代為負責的情況下，合理化自己正在行使的暴力。
而另一個共通點便是情境。權力與情境相輔相成，獄卒們的權力來自實驗負責人Philip Zimbardo，Philip Zimbardo自身卻因為沈迷在實驗的情境當中而忘卻自我，儘管眼前這一切暴亂只需他一句話就可以解脫，他仍不改聲色地觀看，其他工作人員也不質疑地聽命於他，連同與實驗無關的人也深陷其中，只有Christina Maslach敢於打破現況，點醒眾人。相較之下，米爾格倫實驗的假造情境雖然不比前者危險，卻也讓受試者毫不質疑地走進這個預設當中，即使他們對此情境一無所知，仍然可以在一無所知的情況下按下足以致人於死地的強力電擊鈕。
由上述實驗我們可能都聯想到了一些實際例子——納粹，然而如此結構性的惡，數個世紀以來絕非只有納粹一例，仔細比對現今社會的大小議題，會發現權力與默許無時無刻都在發生。從資本主義、父權體制、政府強權、宗教狂熱，到網路及校園、職場等各種領域的霸凌，甚或是近期備受關注，權勢不對等的性侵犯。各種形式的惡，無不來自權力和情境，再加上為數眾多的默許心態，成就這些行惡之人的逍遙法外，而這些大大小小、結構性的暴力正在一代接著一代強暴著所有「受試者」——我們所有人。
「如果你要改變一個人，就要改變整個情境；如果你要改變情境，就要找出權力來源。」——史丹佛監獄實驗負責人Philip Zimbardo
若想改變上述的任何一種結構之惡，都該從權力來源開始推翻。若不開始推廣情慾自主的正確觀念、推翻父權框架對女性情慾的壓迫、停止檢討受害者，肉搜出再多補教名師也無濟於事。若是社會結構不改變，權勢性侵的行為仍然受到傳統觀念的默許，永遠會有下一個誘姦案件發生，再多悲劇也不足夠讓人們警醒。
****************************************************
樓主的話：目前台灣被滲透的很嚴重，甚至可以在台灣做社會控制的能力了，如果紅色勢力再壯大下去，這些人會叛國引起台灣內戰，那就為時以晚。而且到時候，這些人(被滲透台灣人、被滲透在台白人或黑人、被滲透的外籍勞工、在台的中國人即共產黨黨員)會明目張膽地殺姦虜略，那就是更進一級的社會控制了。
集體跟蹤是有其心理學根據的，目前紅色勢力一直在訓練自己的人如何進行白色迫害，這一點國民黨是過來人，國民黨只是重操舊業罷了，愛國的台灣人如果你再投票給在台紅色勢力的政治人物或使用紅色勢行的金融機構，你們就是在助長他們偷偷摸摸的政治迫害，你們也間接了成為加害人。集體跟蹤與每個台灣人息息相關，你們不能不了解，不能不正視此事。 他們會派人假裝成被集體跟蹤者，這些假的被集體跟蹤者的行為會很像神經病，這也是混搖視聽的戰略手段之一，我在mobile01提到的部落格文章或外國油管頻道都是很正常的人。把我抺黑成神經病也是他們的手段之一，這樣我的話就沒有可信度。
我不是一個聰明的人，工作也一般般，你要我說出一個大道理之類的我沒那個能耐，但我有常識，可以看出事理的脈絡，可以做出正確的結論。我會英文，一直一來看的外國影音媒體(書面新聞比較少看)有CNN、Fox Radio、ABC、NPR等等，在美國總統開票的當天，我是看美國影音媒體的即時開票(因為集體跟蹤，我不得不關心美國的政治局勢)結果我發現：居然美國各種媒體的票數都是對不上的，這當中我才發現美國主流媒體的造假，在做如中天新聞一般的事，我才知道美國媒體被滲透的如此嚴重，在美國是中共與民主黨的共流和污。
從現在起，人人皆兵，人人皆有應戰的能力，台灣要採中立國思想，不只防中也要防美，不做美國棋子，不走烏克蘭的道路，也不成為新疆。
永信建設勞保局保險年資科董秀蘭蘇莉淳王惠月跟蹤集團
內文搜尋
從 APP 打開
X