• 5

關於美豬 或許你該想想這些問題

對於某些議題,我不是很懂,或許因為這是專業,也或許太過民粹。但是基於一個還會思考的、長期被大國壓迫的小國公民,我有些疑問,實在想不透。
 
 
 
1.為什麼我們可以進口美國牛肉,但是不能進口美國豬肉?兩者不是都有瘦肉精,而好市多的牛小排,許多人卻 經常買不到。
 
2. 為什麼美國人吃豬肉,不會雞雞變小,但是台灣人會?(還是他們其實一直持續有變小,但我不知道?)
 
3. 為什麼我們不願意進口有風險的美國豬肉,卻希望美國儘速幫我們加入各種自由貿易組織,包括簽訂台美 FTA,還希望我們的豬肉可以自由出口到各地?
 
 
4. 為什麼我們覺得美國豬肉很毒,一點添加物都不該有,但是對於火腿、含有農藥的蔬菜,覺得洗洗就好?
 
5. 為什麼我們覺得日本應該無條件支持我們加入 CPTPP,但是我們拒絕接受日本的所謂「福島核災食品」,即使符合國際標準,也不能接受?
 
 
 
6. 為什麼我們拒絕接受日本所謂的「核災食品」,但是我們到日本旅遊的時候,覺得無所謂,甚至非常喜歡日本料理?是因為停留時間不夠長,吃了沒關係嗎?可是有毒的核災食品,不是一點點都不能碰,否則雞雞又會變小嗎?
 
7. 為什麼我們覺得,台灣的豬肉這麼好吃又便宜,但消費者無法辨別台灣與美國豬肉,所以台灣人會天天吃沒多便宜的美國豬肉?
 

8.為什麼我們覺得國際貿易的原則,就是我爽就好,不用管別的國家怎麼想

 
 
9. 為什麼國民黨的程度這麼差,寧願把豬腹內丟在地上浪費食物、破壞公物,而不願意在議場內做下水湯,或是乾脆來場台灣豬餐會呢?他們丟的都是豬農的心血與納稅人的稅金耶!

10. 為什麼我們平常對於食品安全事項,相信政府規範的安全添加物標準,但是對於美國豬肉會這麼沒信心呢?

關於美國豬肉進口的議題,要怎麼思考都好,但是千萬不能不思考。要這個不要那個,天底下沒有這麼多自助餐可以吃啦!
2020-12-03 13:15 發佈
為什麼台灣人需要接受所謂的時空環境不同的藉口
Charles woodson wrote:
對於某些議題,我不是(恕刪)


舉報你前一句話回你
去問你綠主
樓主的問題非常好笑
美國只有不到20%的豬農使用瘦肉精
不是美豬=萊豬
牛的使用量更少
美牛=/=萊牛
瘦肉精基本上是興奮劑
豬關在籠子,興奮一下還可以
牛要是爆衝了誰擋得住
對了
重點不是牛有沒有瘦肉精
是政府這次開放老牛進口
狂牛症比瘦肉精的問題大太多了!
為什麼2006&2012&2013年時不想這些問題!?
 
現在才突然想起這些問題是忘記還是害怕想起!?
 
順便想一想究竟是有誰壓迫誰還是就是誰主動!?
 





 



長期被大國壓迫的小國公民

看美國怎麼逼迫台灣吃瘦肉精的?
larry-han wrote:
樓主的問題非常好笑美...(恕刪)
larry-han wrote:
樓主的問題非常好笑美(恕刪)


傳說起手式:
我不想引戰 、 局外人說句公道話 、 我中立的



萊豬的都老菜樣不講。

注意:

已經開始把核食綁進來了 !
已經開始把核食綁進來了 !
已經開始把核食綁進來了 !

Charles woodson wrote:
對於某些議題,我不是(恕刪)

那你可不可以先回答我,為什麼別國可以拒絕,我們不行?
管你萊牛萊豬,我都不想要
Charles woodson wrote:
為什麼我們覺得國際貿(恕刪)

不能回答問題
你說的都是屁話了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?