討論群組

4

國機國造，是要納智捷，還是toyota?

台灣發大財

台灣發大財
個人積分：4195分
文章編號：79610667

4195分

樓主

2020-10-31 12:16

近來台灣損失一位飛官
也讓社會知道
原來馬政府時代的高等教練機換裝
是類似toyota國產車
把義大利的M-346在台灣組裝製造

而到了小英總統
則是好像納智捷
要由台灣「自研自製」

那一個比較好? 各有優劣
但是走自研自製這條路比較辛苦、比較花錢、比較久，那是一定的

小英總統就像嚴凱泰一樣
有走台灣自主的決心
讓人佩服！

2020-10-31 12:16 發佈

kurokawa079
個人積分：13255分
文章編號：79610775

13255分

2樓

2020-10-31 12:29

台灣發大財 wrote:
近來台灣損失一位飛官...(恕刪)

說啥？
你負責拉黑的是不是？

watchdog01
個人積分：112分
文章編號：79610833

112分

3樓

2020-10-31 12:35

沒你說，我還不知道這次 F5E 有這段歷史，對照台灣這兩牌汽車的發展，Toyota 在台灣稱霸多年，至今打遍天下無敵手，妥善率又高，納智捷不知道能撐多久。個人覺得飛官開 M-346比較保險一點，不說妥善率，光能開得到，不用等到退休連個機翅膀在哪都不知道強多了！
我是說飛機，不談汽車。

TrashGen

TrashGen
個人積分：20968分
文章編號：79610909

20968分

4樓

2020-10-31 12:42

給你裕隆60年了,有端出什麼厲害的?還在唬爛自製自研這我不行

這我不行

自"組"品牌才是真的

台積電108年總共申請了1333件專利,台灣需要的是這種企業

多吸得
個人積分：66分
文章編號：79610923

66分

5樓

2020-10-31 12:44

台灣發大財 wrote:
近來台灣損失一位飛官...(恕刪)

你是在政治操作嗎？

台灣發大財

台灣發大財
個人積分：4195分
文章編號：79611024

4195分

樓主

2020-10-31 12:56

TrashGen wrote:
給你裕隆60年了,有端出什麼厲害的?還在唬爛自製自研這我不行
自"組"品牌才是真的

台積電108年總共申請了1333件專利,台灣需要的是這種企業

原來T粉納黑不知道
２０１２年納智捷就有５８０件專利
http://www.csmot.org.tw/Content/286

請問國瑞為台灣帶來幾件專利？
是不是零？

可見納智捷、漢翔才是台灣需要的企業。

TrashGen

TrashGen
個人積分：20968分
文章編號：79611176

20968分

7樓

2020-10-31 13:14

嚴粉大吶黑真棒

妳吶2012年有號稱這麼多專利,怎麼都沒運用在車上並且聞名世界?
怎麼沒有像台積電股價大漲,產能滿載,訂單收不完,銷售全世界

千萬不要提環景跟底盤透視,這是已被證實不屬於妳吶研發出來的技術

台灣發大財 wrote:
原來T粉納黑不知道
２０１２年納智捷就有５８０件專利
http://www.csmot.org.tw/Content/286

請問國瑞為台灣帶來幾件專利？
是不是零？

台灣發大財

台灣發大財
個人積分：4195分
文章編號：79611259

4195分

樓主

2020-10-31 13:23

TrashGen wrote:
嚴粉大吶黑真棒
妳吶2012年有號稱這麼多專利,怎麼都沒運用在車上並且聞名世界?
怎麼沒有像台積電股價大漲,產能滿載,訂單收不完,銷售全世界

千萬不要提環景跟底盤透視,這是已被證實不屬於妳吶研發出來的技術

你怎麼知道沒用在車上？

另外T粉納黑，國瑞又為台灣帶來幾個專利呢

請作答～～

TrashGen

TrashGen
個人積分：20968分
文章編號：79611281

20968分

9樓

2020-10-31 13:25

妳公關行銷,說來聽聽看有什麼專利運用在車上
我只關心妳吶

台灣發大財 wrote:
你怎麼知道沒用在車上(恕刪)

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：79611325

15815分

10樓

2020-10-31 13:31

台灣發大財 wrote:
國瑞又為台灣帶來幾個專利呢

國瑞是豐田子公司
豐田持股超過80%

所以你是在問豐田的專利有沒有用在車子上嗎？

4

X

X