• 6

蔡英文去波士頓的時間,可以佐證她沒在英國拿到博士學位

主要是根據 Brian 168 兄的發文

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6220565&p=27#79566255

蔡英文去波士頓的時間,可以佐證她沒在英國拿到博士學位
拍照時間: Nov. 10, 1982

蔡英文去波士頓的時間,可以佐證她沒在英國拿到博士學位
拍照時間: 05 February 2008.

根據登柱歪斜的狀況,所以可以推測拍照時間在 1982/11/10 以後。

但蔡英文是在1980年10月註冊入學 LSE 的,1982 年後,她的學籍表已經有疑似退學的註記。那她去波士頓是考什麼東西?

我們可以假定當天,蔡英文可能是跟蔡英玲講,這一天是「博士考」。但是是論文口試還是入學口試呢?大家都知道,知名的哈佛大學就在波士頓。

論文口試不可能(哈哈君可以翻案看看),那唯一可能就是入學考試,如果在英國拿到 1.5 個博士了,還需要考博士入學考嗎?
2020-10-28 8:23 發佈
tu-哈哈 尚在鑽研燈桿材質、陽光折射角度

風場、溫濕度與環境潛在因素對燈泡線路的影響等.... 進度太猛烈難以跟上

可是該書並沒有說這張照片,是蔡英文跟姊姊在他口試當天拍的啊?
那張照片只說蔡英文口試當天,他姐姐(左邊)到倫敦陪她。

也有人質疑了,口試不會很快,他們怎麼去逛街拍照?
這個質疑很正確,我也沒聽說誰還能口試當天結束出去旅遊拍照的。
而且通常英國制度,口試結束當下,委員討論完,就會決定是否口試通過,然後把學生叫進去告知結果後結束。
通常,也不會就此散場,而是一起出去喝一杯慶祝一下。
至少我學校的習慣是這樣,我獲得的待遇也是這樣,因為在習慣上,這當下,身分就不一樣了,頭銜可以用Dr.
相當於貴族授階。

此外,你覺得,蔡英文的服裝,像是參加口試嗎?
tdbigman wrote:
可是該書並沒有說這張(恕刪)


那本書通篇胡扯啦!

你要不要去把 ohmoto_tw 蓋的大樓看完,再來回覆?
tdbigman wrote:
可是該書並沒有說這張(恕刪)


撇開盲目的民進黨支持者不說

即便是民進黨人士也有人對蔡英文的學位有所質疑

但人家現在有權又有錢,位高權又重.

在政治利益以及實質利益的關係下


民進黨人的學術良知跟道德感在這件事上完全泯滅!!

此時任何人去碰他的痛處,爾後肯定要被清算惡搞.......

但正義永遠需要勇者給予伸張....

支持版主!!
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
那又能如何?
在任時莫可耐何,
卸任後能告她偽造文書嗎?
使公務員登記不實,
3到6個月,
無前科,
可易科罰金?
這段應該列本月01繞口令金牌吧

矛盾而不自知

後段打臉前段的自己  功力可不是一般




看似乎對英國口試程序很了解? 

何有資料依據?!
去怪低能廢物青年 + 支持綠營的人吧! 他們才是名副其實的草包. 被騙了還幫人扛轎耶
你們繼續咬這議題,她3年後肯定下台,別想再選
加油
宇宙正在幫助你實現願望
min9821 wrote:
那又能如何?在任時莫(恕刪)


不追出來,怎麼知道能如何?

當初 ohmoto_tw 兄追這張照片的日期時,他知道也能追出地點不實?也能知道這張照片能佐證蔡英文沒博士學位?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?