台北市長柯文哲今（14日）中午赴市議會向國民黨團進行重大預算政策報告，被問及中天新聞台近期面臨換照審查爭議，柯文哲先是表態，「我不同意你的說法，但我捍衛你說話權利」，會後受訪更直言，撤照一定要有證據，是罪證確鑿、罪大惡極，否則這不是民主國家該有的現象。
柯文哲中午前往台北市議會向國民黨團報告，會後被媒體堵訪追問對於中天新聞台換照審查爭議回應，柯文哲先是推稱「我已經講很清楚」。不過，隨後仍停下腳步受訪。
柯文哲強調，「雖然中天也常常K我，但我不同意你講的話，我還是捍衛你講話的權利，我已經講得很清楚。」
柯文哲認為，中天要撤照的話，一定要有證據，是罪證確鑿、罪大惡極，如果不是按照法律程序來做這件事情，那有一天人家會說你（民進黨政府）就是因為在怪說「韓流」是它（中天新聞台）造成要撤照，這個一定會」。
柯文哲表示，如果是這樣的話，這不是民主國家該有的現象。
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-14/479151
摘錄：
行政院國家通訊傳播委員會（NCC）針對「中天新聞台」換照爭議，破天荒召開聽證會審查，遭立委指控恐有「未審先判」之嫌。由於擔綱聽證會主持的NCC委員是親綠學者林麗雲和王維菁，其客觀公正性已受到外界質疑，更巧的是，NCC整齣大秀竟與5月間總統府外流密件的「劇本」吻合，令人不得不懷疑其獨立超然地位。
.......
今年12月11日，「中天新聞台」的衛星廣播電視執照到期，主管機關NCC將在10月26日，首度針對電視台換照舉辦聽證會，引發關注。立法院交通委員會上，立委洪孟楷質詢NCC主委陳耀祥，認為NCC未一視同仁審查其他電視台，「中天案」恐有未審先判之虞。.......
pgn wrote:
行政院國家通訊傳播委員會（NCC）針對「中天新聞台」換照爭議，破天荒召開聽證會審查
那三立要不要也來開聽證會.....
比如像網友之前貼的： " 三立真的是非常槽糕的媒體 扭曲事實 + 標題殺人 " (2019/09/24) ------雖然不是電視台上播出的，但也太離譜。不知有沒有被檢舉罰鍰？
美國總統傑佛遜：「政府不該介入媒體，但媒體絕對可以介入政府」
一、中天新聞台是否已履行前次換照的附款與行政指導，及評鑑命改善事項？
二、中天新聞台過去是否有營運不善情事？違規裁罰案件是否過多？自律內控機制是否失能？
三、中天新聞台內控機制是否足以確保下列事項：如落實節目製作流程自律；避免外界不當干預新聞製播；自律倫理委員會有效運作；獨立審查人有效運作；改善過去違規情事，並提升新聞專業自主。
四、中天新聞台之人事組織及執行能力是否足以落實營運計畫？財務結構與財務狀況是否健全？其股權結構與負責人是否對新聞獨立製播有不利影響？
五、中天新聞台節目規劃是否落實視聽多元及弱勢保障？
六、中天新聞台員工的勞動權益是否受到確實保障？
七、中天新聞台換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗有何利或不利影響？
八，中天新聞台換照案就閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質及勞動權益有何利或不利影響？
===================================
除了第一條之外，其它都是屁話~~~~
請 NCC 拿證據來證明中天有嚴重違法，或者嚴重傷害國家社會大眾！
沒有證據，不能量化，只有自由心證，誰能信服？
我們不是法治國家嗎？
我們不是法治國家嗎？
我們不是法治國家嗎？
判官：你要證明你是優良駕駛，否則駕照可能無法續照。
你：無法續照等於撤照。
判官：你有沒有定期保養車子？有沒有吃太多紅單？有沒有小心開車？
你：我要舉證？法律規定吃多少紅單就要撤照？而且一半以上的紅單都有爭議，正在行政訴訟。
判官：你是不是有自律？開車專心不講電話？遵從交通警察的指揮？
你：......
判官：你的車子是否有貸款？你的財務狀況是否健全？
你：......
判官：你有沒有弱勢保障？
你：......
判官：你有沒有保障勞動權益？有沒有開車時間過長？
你：......
判官：你換駕照對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗有何利或不利影響？
你：......
判官：你換駕照就閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質及勞動權益有何利或不利影響？
你：......
內文搜尋