• 26

理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事

大家好,來我的樓請理性辯論,請勿無理謾罵。
也請01管理大姊大哥高抬貴手,就算有人口出惡言,
也不要把我的文章刪除,冤有頭,債有主,
我花了很多時間找資料,希望我的苦心不會白費。

國民黨這十年來有一個非常嚴重的問題,就是支持者很少有高學歷者,
從以下的民調來看大學學歷以上支持國民黨的只有10%,
雖然民調會有機構效應,但各家民調結果都大同小異,
這變成了一個本質性的問題,絕對需要去正視,不要假裝它不存在。


這是一個弔詭的問題,
是高學歷容易痛恨國民黨?
還是綠色政黨的方向容易吸引高學歷者?
我無從回答,這有點像是雞生蛋,蛋生雞的問題,無解。
不過學歷最高的醫師來看,
支持國民黨的真的是少數,
國民黨目前沒有醫師背景的知名政治人物,
以前有詹啟賢副主席,但現在蘇清泉不算是知名人物,
而陳宜民目前沒有民代身份,所以國民黨的路線要改,
才會吸引到人才和高學歷者加入。

不過從以下這民調其實也暗示,高學歷者普遍傾美,
看一看正常倫對美國的態度就知道,
因為當你完成大學學業後,只要不是野雞大學,
都一定會買原文書,除了國文系之外,
不論是什麼系,原文書上只有歐美的研究和文章,
每個大學生都會知道歐美才是現代文明源頭的創立者,
而中國只是一個模仿者而以,而台灣是這個現代文明的參與者,
模仿者和參與者都不要不自量力,想要去顛覆創立者,
打個比方,
模仿者和參與者都是孫悟空,而創立者是如來佛,
孫悟空永遠逃不過如來佛的手掌心。

我必須理性的說,
高學歷者會看到更詳細的國家社會運作機制和各類理工醫的科技體系,
從各類學術領域都可以看到歐美在統領世界前進,甚至連大學這個制度都是歐美建立的,
並不是綠色政黨的支持者都是自命清高的活在自己的理想國中。
而是國際現實就是如此,請大家認清現代就是歐美統治世界這個事實,
我們現在的科學和科技都建立在歐美建立的地基上,
就連台灣護國神山台積電也是美國公司,
美國是光明正大投資的,張忠謀是美國人,引進美資也很合理,
不像台積電,南韓三星是美國稱亞洲金融風暴時入主的,
反正世界前兩大半導體代工廠相互競爭,不論最後誰輸誰贏,
都是在幫美國人賺錢,沒有辦法,誰叫南韓和台灣政府和人民當初不慧眼識英雄。

以上事實可以說明,歐美統治世界無所不在,請大家認清這個事實,
以目前世界的格局來看,台灣或許永遠無法達到人均50000 USD/每年,
但台灣有目前的狀態就已經至少比世界150個國家幸福了,
比上不足,比下有餘,
相信聰明的各位都知道台灣會有現在的美好生活是從何而來,
是台灣人特別聰明嗎? 可是台灣和大陸人同文同種為何差異如此巨大?
台灣明明不是半導體產業的創立者,但為何台灣現在會有一席之地?

所以,請不要人在福中不知福,珍惜現在你所擁有一切,
人要知足,可以了,不要嘗試去改變,你會後悔的。
在台灣生活再怎麼不濟,再怎麼懷才不遇,
至少絕對比在中國的生活來的好,看看移民中國和歐美人數差異,
和台灣的超低物價相比,中國有餐廳連吃個飯都要看體重來給飯量,
還有中國政府封殺大胃王網路影片,禁止美食享樂文化,
而且明明人民收入不怎麼樣,但物價比台灣高。




理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事
理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事
理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事
理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事
理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事
理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事
理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事
2020-10-17 8:31 發佈
不知高學歷者 吃不吃瘦肉精?
85609162 wrote:
大家好,來我的樓請理(恕刪)

國民黨的國家立場論述, 正自行削弱自我的社會根基.

陳玉珍、吳思懷、馬英九、陳廷寵等這些人的言論與立場, 不合時宜.

中國在世界經濟地位的喪失, 更加速對台影響力的侷限, 日薄西山.
請問想說明什麼?歧視低學歷嗎?

這樣好不好,以後學歷越高,選舉時可以多投幾票好嗎
85609162 wrote:
大家好,來我的樓請理...(恕刪)


只能說風水輪流轉啊

西方這百年來確實發展的比東方人快,但是因為兩次大戰東方人都有參與,而且都戰到吃樹皮了

而美國卻幾乎沒有戰爭的摧殘,所以繼續可以進行開發

可是要知道清朝時期,東方還是比較進步的.....

大約才3百多年被西方超越...
結論:感謝黨……啊不,感謝美國,感謝政府
玉女心經修煉者 wrote:
請問想說明什麼?歧視(恕刪)


一人一票,尊重民主,
請少數一定要服從多數!
85609162 wrote:
一人一票,尊重民主,(恕刪)


你知道一人一票,尊重民主,又為何故意在這邊說誰的支持者學歷低?
想帶什麼風向呢?你自己心裡清楚吧?
做人不必太虛偽

少數一定要服從多數,那多數要不要尊重少數?
玉女心經修煉者 wrote:
你知道一人一票,尊重(恕刪)


政治人數都是要顧及和配合選民的價值觀的,
什麼樣的選民就會選出什麼樣的政治人物,
因此,優質的選民自然就能選出優質的政治人物,
我們應該期許自己就是優質的選民,國家自然會使人民安居樂業。
全省醫師幾乎是挺綠的
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?