• 2

吳怡農的偉大理想,建立全民國土防衛機制

請問大大們,尤其 R 兄,L 兄 ,武藏野兄,病毒兄......諸君,是否已經準備好響應吳怡農兄,做好玉碎的準備.....

https://www.chinaties.com/realtimenews/20201011003166-260417?ctrack=pc_armament_headl_p03&chdtv

https://tw.appledaily.com/forum/20201009/K6LRMHTNE5F7TCOA4JLG6SYMCY/

吳兄重要概念摘要:

1. 全民防衛增強嚇阻能力
「全民防衛」的概念在於透過全民的參與,讓敵人看到並且相信:台灣社會有堅強的防衛能力和抗敵意志,永遠不言投降

2. 建立全民國土防衛機制
國軍目前的作戰構想是「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」,以「阻敵於境外」。我們認為,後備部隊更適切的角色,就是在「濱海若沒有決勝、灘岸又無法殲敵」的狀況下,執行「持續性的全民抵抗」。無論常備部隊的戰力是否耗損,無論敵軍在濱海、灘岸或已經登陸,這支後備部隊都可以繼續「防禦國土」

3.調整兵役制度健全配套
國土防衛部隊的成員應來自公民社會,並應講求機動、分散、存活等3個原則。

機動:個人的裝備除了武器之外均應攜回在家,平時的訓練(教召)應該跟戰時的隊友一起,配備小巧機動的武器裝備,未出動時隱藏得當,攻擊時打了就跑。

分散:每一個單位在平時就需要知道戰時的任務與責任區,並具備獨立作業的能力。武器、彈藥、無線電等設備則分布在各社區的警、消及海、岸巡單位的駐點,以利隨時取用。樓主按:各社區的管理員兄弟們加油了!你們的責任重大!

存活:決戰到最後一兵一卒不會贏得勝利,存活才能持續抵抗。國土防衛部隊應善用主場優勢,在自己的社區街坊執行「打帶跑」的襲擾戰術,耗損敵軍兵力。

當國家面臨戰爭威脅,為何不給年輕人機會證明自己呢?
2020-10-12 9:38 發佈
C.K.L. wrote:
請問大大們,尤其 R(恕刪)


R大說 戰爭不關18,19歲小孩子的事......有事由退休的老爸扛..

別人家的孩子死不完....
下一屆的國會議員選舉,不投吳怡農真的對不起他 !
C.K.L. wrote:
機動:個人的裝備除了武器之外均應攜回在家,平時的訓練(教召)應該跟戰時的隊友一起,配備小巧機動的武器裝備,未出動時隱藏得當,攻擊時打了就跑。(恕刪)

光這段就自打臉了

『個人的裝備除了武器之外均應攜回在家』
但開戰往往是突然發生的
而兩岸屬性,一旦開戰幾小時之內就有可能演變成登陸戰甚至城市戰
請問這幾小時,足夠國防部進行召集並分配武器嗎?

『平時的訓練(教召)應該跟戰時的隊友一起』
這點確定能做到?
就算做到又怎樣,有意義嗎?
一般兵又不像特種部隊那樣有受過專精訓練,戰鬥時各司其職
基本都是長官下令幹嘛就幹嘛,戰友熟不熟根本就沒差,不要跟到豬隊友就好了

『配備小巧機動的武器裝備,未出動時隱藏得當,攻擊時打了就跑』
這是在敵方未控制區域的情況下才能做到
但台灣那麼小,共軍一進入城市就會第一時間控制各路口與重要據點了
是要怎麼攻擊時打了就跑?
況且現代戰爭,確定還有在搞追逐戰什麼的?
一開火,位置一暴露,五秒內對方的RPG或拖式導彈就過來了
你連第二次露臉開槍的機會都沒有,就上天去見佛祖了
Dwing wrote:
R大說 戰爭不關18(恕刪)


D大,是「別人家的大人死不完」.......
C.K.L. wrote:
國土防衛部隊應善用主場優勢,在自己的社區街坊執行「打帶跑」的襲擾戰術,耗損敵軍兵力。(恕刪)


國際戰爭行為準則要求衝突各方,

在任何時候均應將平民群眾與戰鬥員加以區分,

以避免平民群眾及其財產受到傷害。


現在民進黨要把民兵散在民眾中,

似乎鐵了心要拉全部百姓一起跳火坑。
講得嘴角全泡沫好像跟真的一樣
 
要不要先回復徵兵制再掰也不遲
 
雙標黨就是怕打戰時全民都不挺
 
因為這是雙標黨與共產黨間的事
 

 

他那位?喔!立委落選人.
怨念聚合體 wrote:
光這段就自打臉了『個(恕刪)


怨大,經過檢討,我認為怡農兄應該學學美國老大哥,乾脆修正為槍枝可以自由買賣,讓全民在生死存亡的關頭均可拿起武器自衛............阿門 !
C.K.L. wrote:
怨大,經過檢討,我認(恕刪)

確實如此阿
若真的想搞全民皆兵,那就是像以色列那樣所有人武器隨身
要不然突然開戰,哪來的時間給你進行召集分發武器

尤其兩岸屬性,絕對有機會幾小時內打進城市
這時候所有交通工具一定都停擺了,就連軍車可能都不敢開了好不好
馬路上一出現車輛,一發導彈就過來了
這種情況是要怎麼集結國民兵?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?