• 9

戰爭時將有 1/3 的坦克沒人駕駛

黃柏彰以「台灣軍力是一個空殼」為題投書美國雜誌《外交政策》,討論台灣目前因實施徵兵制而產生的問題。

作者黃柏彰在文章提到 ,隨中國的軍事威脅越來越大,台灣比以往更需要更可靠的軍事力量,但台灣軍方正處於危機之中,幾乎無法發揮作用。作者坦言, 儘管台灣向美國購置了像 M1 艾布蘭戰車、F-16V 戰機等先進的武器,但在第一線的部隊卻已被掏空,讓整個後備系統無法運作。

作者透過統計數字進一步解釋,台灣國防部共有 21.5 萬個職缺,其中 18.8 萬是士兵,其他為文職人員,但在 2018 年時,這些職缺只有 15.3 萬個被填滿,僅佔軍方應雇人員的 81%,此外文中也引述一位現役陸軍林中校的說法。林中校表示,目前陸軍前線部隊,可有效使用的人力大概在 60 到 80%之間,等同於如果發生戰爭,將有三分之一的坦克因為沒有人可以負責駕駛而無法運作 。

此外,2017 年以前台灣的徵兵役期雖然僅為一年,與韓國的 18-22 個月或以色列的 32 個月相比很短,且大多數的軍官認為,一年時間無法使軍隊充分利用徵兵人員的全部潛能,但至少足以讓新兵成為普通士兵。但在 2017 年改變政策後,採用徵兵制度的人只需服役四個月,不過作者指出,大多數徵兵人員的服役期比 4 個月更少,因為他們在高中和大學時完成軍事訓練課程,並最多可以扣除兩個星期的役期。

對此,作者直言這就是台灣從徵兵制走向募兵制後,產生「兵力短缺」的明顯結果。而他也說,儘管是前總統馬英九執政時做出的政治決定,但現任總統蔡英文似乎也並未在此議題提出相關的解決方案

------------------------------------------------------------

台灣的處境比起以色列更加兇險
蔡英文應該比照以色列的 32 個月役期才對
蔡英文不是很喜歡打臉馬英九嗎?
快點改啊!
2020-10-04 1:14 發佈
到時候只好投筆從戎去了
figo1958 wrote:
到時候只好投筆從戎去(恕刪)


麻煩現在行動,
你以為開坦克幾個小時就能學會喔?
「台灣軍力是一個空殼」


很貼切

兵員,軍官,訓練,全部都虛,購買的裝備大部分也是美國爸爸淘汰庫存甚至停止服役的舊型號
所以某位網友說台灣軍隊訓練時是一套裝備,這套是訓練專用的

真正戰爭時就拿出另一套庫存的戰備裝備來打仗

想不到如果單論坦克的話,他的論點有點歪打正著阿

只可惜不是裝備太多而是人太少
募兵募不滿的原因
就是因為軍人在台灣的社經地位極低,沒有得到至少的尊重
造成很少人願意去當兵的
因為軍人在一般台灣人的印象中
已經淪為「米蟲」的代名詞

軍人是如何由「哥哥爸爸真偉大」變成「米蟲」的呢?
相信不用我多說大家都知道原因
要利用的時候「和國軍弟兄站在一起」
想討好某個族群的時候「米蟲」「貪財」就喊出來了

俗語說
養兵千日用在一時
現在想救
我看是來不及了
窮到只剩下錢 wrote:
造成很少人願意去當兵的
因為軍人在一般台灣人的印象中
已經淪為「米蟲」的代名詞


軍人只是民進黨擋住第一擊的砲灰,連米蟲都不如!

現在老共已經不會動百姓,唯一會動的是民進黨,國家又已經被借殼上市,保家衛國已經毫無意義。軍人唯一的作用,就是保衛民進黨,我是軍人,就不會傻傻的當民進黨的炮灰!
窮到只剩下錢 wrote:
陸軍前線部隊,可有效使用的人力大概在 60 到 80%之間,等同於如果發生戰爭,將有三分之一的坦克因為沒有人可以負責駕駛而無法運作 。

裝備也要保養維修
即使美軍裝備妥善率也才70%
算起來人員裝備剛剛好對上
美國阿爸只會賣武器、數鈔票;牠管理台灣有多少戰力?
菜政府如果真的要保衛台灣,就應該當機立斷,恢復徵兵制。
還是這些政客真的只想掏空台灣?
super bandage wrote:
「台灣軍力是一個空殼...(恕刪)

請google 聖和兄弟號+F16
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?