蔡總統 假博士案看法

“如果連 "證據" 都敢 封存 跟 不甩法院，那以後政府的弊案就都不用查了!!”

▲ 以下為 蔡 假學位的明確論證：

1. LSE 早有多起說謊案例，當初也是承認學歷，直到學生認錯才出來倒歉！
(見格達費學歷醜文案...等案)

2. LSE 至今只敢 "口頭" 聲明 蔡 有學位，但從來不敢拿出 "文件證明"

3. 400 個以上錯字, 7成以上抄襲，無論英國和美國學制或者年代不同，這在全世界都不可能通過博士口試

4. 蔡 以國家機密封存 "副教授升等文件" 30年，完全不敢公開

5. 當年博士論文需繳交給 LSE, IALS, 東吳, 政大...等6處圖館收藏，結果６個地方
的紙本論文全部都不見，這機率是 零.

6. 蔡 拿出的博士口試通過通知函，卻沒人簽名，全世界僅有

7. 蔡 控告 賀德芬+林環牆＋彭文正案，己一年多至今不敢開庭

8. "彭P控告張惇函案"中，檢查官要求拿出 蔡 的畢證正本，至今不敢提供讓法院認證


▲ 很多人的想法是認為 "即然 LSE 都說 蔡 的學位沒問題，就代表蔡有學位!!" , 但請大家注意三點 :

1. LSE 早有多起學位說謊的案例，LSE 的學術品質很好，但高層的誠信有問題．(見格達費學歷醜文...等案)
2. 若此論點成立，那當販賣學位時，因為學生有證書＋學校也承認時，難道就是合法的嗎？
3. LSE 中 台灣研究室 施芳瓏，曾收到近 3000萬 "匿名" 捐款，其用途為何呢？


▲也很多人認為 蔡 拿出“論文”和“畢證正本” 即使讓 台灣 和 英國 的法院認證，
　也會被無止盡的挑毛病，但請想想：

1. 若你被誣衊 "國中沒畢業"，但你卻把 “畢業證書藏起來”，然後用“口頭”聲明，這邏輯合理嗎？
2. 若 “論文”和“畢證正本”經 台灣 和 英國 法院認證為 "真"，那 蔡 就拿"法院認證"
　來告 彭Ｐ等人，講一次就告 一次，彭Ｐ自然就垮台，甚至坐牢，事情就終結了啊！
3. 在 "彭P控告張惇函案"中，檢查官己要求拿出 蔡 的畢證正本，但 蔡 就是不敢拿出來，
也不敢公開升等文件，這會是什麼原因呢？


▲ 有人認為 假學歷 只是小事，但連 "據證確鑿" 的 假學歷 案，都敢用國家機密封存證據
又不甩法院 那麼以後執政者的弊案都不用查了，台灣還是法治國家嗎？
( "兆豐金案" 也被 蔡 列為國家機密)


▲ 也有質疑 台灣 正面對 中共 的武嚇，這個時機點 來質疑 蔡英文，末非是 ＂中共同路人？？＂ ：

我想台灣人民 99.9999% 都是討厭 中共 的，但就算 蔡英文 下台，
我們也不會因此喜歡中共，也不會讚成中共統一台灣啊!!