• 2

三寶超貸案為何檢辯雙方互指「先射箭再畫靶」

被告律師:檢舉人為脫罪,把投資案打成弊案

被告律師認為是檢舉人(張晉源)為了能夠讓自己從另一個己交保的鼎興牙材案中完全脫罪,先射箭在何壽川身上,再讓檢察官按照檢舉人的邏輯,讓原本一個「因金融風暴後,美林打折出售1788大樓股權,難得的貸款及投資機會」,成為了十九個被告的冤案,不只重創公司的名聲,也徹底浪費了司法資源。檢辯雙方都主張對方「先射箭再畫靶」,成為法庭中奇特的現象。

這個案件,2017年曾經被媒體大肆報導,那是因為提出檢舉人是前永豐金控高層張晉源,他因此也被媒體封以史上位階最高的「吹哨人」。一時之間,「何壽川掏空公司,大膽搬錢到中國」、「連戰家族才是幕後的藏鏡人」、「關係人交易」、「無擔保超貸」等字眼佔據了媒體的版面。當時何壽川及其他被告收押禁見了兩個月後遭檢察官起訴,但本案原來最引人注目的「關係人交易」並未列入起訴書的罪名中,但是檢察官在最後的論告中依然主張有違反利益迴避的問題,直指該案是「為迴避利害關係人交易而刻意設計的貸款案」。

節錄自 連結

金融界的大事件,吹哨人為了自己能脫罪
先將矛頭射出去,再把靶紙畫好畫滿
一步一步都有規劃的去保護自己
張晉源的城府看來真的很深…..
2020-09-15 16:51 發佈
yhxv3864 wrote:
被告律師:檢舉人為脫(恕刪)


就像說了一個謊,就要用好多個謊來圓第一個謊一樣啊!!
yhxv3864 wrote:
被告律師:檢舉人為脫(恕刪)


最近揭弊者真的很多,尤其銀行業,如果真的如新聞說的是要脫罪才去揭弊
那也太不應該了吧
yhxv3864 wrote:
被告律師:檢舉人為脫(恕刪)


這場棋也鬥了快五年了,揭弊者還是在外橫行無阻的感覺啊
希望司法能公平的解決這件事
yhxv3864 wrote:
金融界的大事件,吹哨人為了自己能脫罪
先將矛頭射出去,再把靶紙畫好畫滿
一步一步都有規劃的去保護自己
張晉源的城府看來真的很深…..


檢舉人本來就該受保護這是有什麼問題?

這個叫城府深?

整個國民黨的黨國體制如何不靠抵押品就搬一百億去中國你視而不見?
yhxv3864 wrote:
被告律師:檢舉人為脫(恕刪)


我覺得應該一碼歸一碼,有做就是有做怎麼可以說吹哨就不用為承擔自己曾經的罪過
單純覺得他好像利用媒體轉移焦點
把大家目光轉到別人身上
讓大家忘記他的錯
yhxv3864 wrote:
我發表的文章


金融界通常城府都會很深
其實很多內部高層心機都很重的
Macquarie150 wrote:
檢舉人本來就該受保護(恕刪)


政治就算了吧
看不到的太多了
larry200455665552 wrote:
最近揭弊者真的很多,(恕刪)


不外乎就是大企業比較需要揭弊者的存在
但揭弊者是不是真的正義就很難講了啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?