曾反瘦肉精美牛遭酸,管碧玲提五個「當年」反駁!

總統蔡英文日前宣布,明年起將開放美豬美牛進口台灣,引發譁然!昔日民進黨立委反對瘦肉精美牛的言論也被一一翻出,管碧玲曾表示,馬政府完全擋不住瘦肉精,還高度配合,造成民眾對政府的信任幾乎崩潰。對此,管則以五個「當年」反駁,未料網友並不買單,更酸民進黨「話都你們在講,像極了愛情」。


蔡英文曾在2009年發動遊行,抨擊有意開放瘦肉精美牛的馬政府「假喊話、真護牛」;行政院長蘇貞昌也曾轟馬不顧國民健康,違背政府應有作為,並自誇禁用瘦肉精是出自他手。如今,民進黨態度逆轉,當初綠委許多言論也被網友拿來酸,管碧玲曾說,馬政府完全擋不住瘦肉精,還高度配合,造成民眾對政府的信任幾乎崩潰。林岱樺也曾說,美國人都不吃,台灣為什麼要吃。

對此,管碧玲在臉書反駁!她表示,當年沒有國際標準;當年的政府沒有準備配套措施;當年經過抗爭,我們才能禁止高風險的部位進口;當年的政府,沒有當前的政府這麼會做事而贏得信賴;當年我們的豬肉不能出口,無法單向開放進口!

管碧玲認為,從國民黨攻擊她的圖卡可知,當年她反對的那種「信任崩潰的政府」,如今完全不存在!「如今的政府,以人民信任的態度,用審慎的配套,處理美豬美牛的開放!」


網友則不買單,並諷刺表示「話都你們在講,像極了愛情」、「國民黨還會假裝開個公聽會,民進黨直接行政命令,兩個都是信任崩潰的政府,還自以為自嘲很有趣?」、「臉好腫,還硬拗」、「要是國民黨說錯,你們可集會抗議啊!可以去告啊!妳們不是最會了」、「當年吃下去有問題,到了今日吃下去便沒問題。噁心雙標黨」、「瘦肉精對人體有害,也是事實啊」、「更多國際標準是自己國家禁用。這就好笑了,自己不能用,美豬就可以用?到底是國際標準還是美國標準?」、「就承認雙標好好倒個歉有這麼難嗎?我是從當初就不在乎什麼美豬美牛,但政治人物的言行是會被檢驗的」。

不過也有網友認為「產地標示清楚,自由市場買與不買,決定權在你,我」、「開放美豬牛,進口叫貿易行為,不想吃,不敢吃,就別去買,有問題嗎?沒人買,不就沒傷害,不是嗎?」、「產品標示清楚市場就會決定」、「國民黨反對的就表示做對了」。
2020-08-30 8:23 發佈
產品標示清楚市場就會決定.....
如果分不出來呢?為何我們因爲政府跟別人承諾犧牲呢?
永遠記得登革熱
米國瘦肉精豬依舊是,但
當年的民進黨不是現在的民進黨





像極了恐怖片!
龍的傳人_me wrote:
總統蔡英文日前宣布,(恕刪)
終於知道甚麼叫厚顏無恥,歪理狡辯的嘴臉

管壁玲你那個在泰國領乾薪的女婿叫回來了沒?
iscome wrote:
米國瘦肉精豬依舊是,但
當年的民進黨不是現在的民進黨





像極了恐怖片!



這種人以後開城門恭迎解放軍的時候,都會振振有詞,到時候你還說不過她呢。
龍的傳人_me wrote:
總統蔡英文日前宣布,(恕刪)

(管碧玲) 硬凹 會內傷 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
典型的綠人
引用⋯
不過也有網友認為「產地標示清楚,自由市場買與不買,決定權在你,我」、「開放美豬牛,進口叫貿易行為,不想吃,不敢吃,就別去買,有問題嗎?沒人買,不就沒傷害,不是嗎?」、「產品標示清楚市場就會決定」、「國民黨反對的就表示做對了」。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
豬加工品肉鬆、肉乾、香腸…不一定有好好標示喔。
小店滷肉飯,肉燥麵,也不一定吃的出來,
小孩營養午餐,每個供應商都可靠嗎?
火鍋店大腸頭,米粉湯店豬內臟,都確知哪裡來的?

不買就沒傷害?
引用⋯
不過也有網友認為「產地標示清楚,自由市場買與不買,決定權在你,我」、「開放美豬牛,進口叫貿易行為,不想吃,不敢吃,就別去買,有問題嗎?沒人買,不就沒傷害,不是嗎?」、「產品標示清楚市場就會決定」、「國民黨反對的就表示做對了」。...(恕刪)<
/blockquote>

所以日本福島核食也直接進來就好了,
產地標示清楚,買不買市場決定
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?