• 13

事實證明韓國瑜的高雄治水撐不到兩個月

韓前市長花了那麼多高雄預算治水清淤,還動用高雄市的第二預備金,


治水鋪路都是韓前市長大力宣傳的兩大政績,


結果被罷免不到兩個月,只是一場強降雨,高雄又淹水了,


請問這就是韓粉們力挺的政績嗎?


我想如果這場大雨是下在五月,罷免韓國瑜的票數應該可以突破百萬。
2020-08-26 12:40 發佈
北一女小綠綠 wrote:
韓前市長花了那麼多高(恕刪)


邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
北一女小綠綠 wrote:
結果被罷免不到兩個月,只是一場強降雨,高雄又淹水了,


請問這就是韓粉們力挺的政績嗎?


高雄在民進黨執政二十幾年來,年年都淹水

所以可以解讀..........韓國瑜治水是不應該的?!

剝奪高雄人淹水,玩水,消暑的樂趣....

因此韓國瑜被罷免的不冤枉..

韓粉就別再崩潰了

高雄人二十幾年來就喜歡淹水的日子

因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
你又知道這兩個月的時間都沒有堆積淤泥嗎??

你兩個月前大過便了以後就不用大便嗎??

現任做不好的事情不要怪在前任,有本事叫前任不要做,現任做不好就要有肩膀自己承擔。
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
phS00313 wrote:
(恕刪)



韓國瑜是6/12解職,距離今日也不過一個半月的時間。


看到一些韓粉還想把鍋甩到剛上任不到兩個禮拜的陳其邁身上。
高雄+台南綠黨執政多少年
用了多少錢?

結果就是叫綠網軍出來打只做1年多的下台市長
北一女小綠綠 wrote:
韓國瑜是6/12解職,距離今日也不過一個半月的時間。


看到一些韓粉還想把鍋甩到剛上任不到兩個禮拜的陳其邁身上。





看來你數學能力不怎麼好,你還是去租地孝親吧

北一女小綠綠 wrote:
治水跟鋪路都是韓市長大力宣傳的兩大政績,
結果被罷免不到兩個月,只是一場強降雨,高雄又淹水了


如果滯洪池都是滿水位,請問下大雨的時候有用嗎?(雨季前需人為降低滯洪池閥門)
如果抽水站抽水設施不保養,壞了也不知道,請問下大雨的時候有用嗎?
如果滯洪池的人擅離職守,請問下大雨的時候有用嗎?
如果抽水站的人擅離職守,請問下大雨的時候有用嗎?

治水除了硬體設施外,有些地方需要有[人為]控管
之前上面(韓)盯得緊,就有作用
如果上面(邁)布丁了,就沒作用

對了,地租了沒
北一女小綠綠 wrote:
韓前市長花了那麼多高(恕刪)


54088有2年時間

能解決治水問題嗎?

解答...不能...比草包還淒慘




  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?