韓前市長花了那麼多高雄預算治水清淤,還動用高雄市的第二預備金, 治水跟鋪路都是韓前市長大力宣傳的兩大政績, 結果被罷免不到兩個月,只是一場強降雨,高雄又淹水了, 請問這就是韓粉們力挺的政績嗎? 我想如果這場大雨是下在五月,罷免韓國瑜的票數應該可以突破百萬。
北一女小綠綠 wrote:結果被罷免不到兩個月,只是一場強降雨,高雄又淹水了,請問這就是韓粉們力挺的政績嗎? 高雄在民進黨執政二十幾年來,年年都淹水所以可以解讀..........韓國瑜治水是不應該的?!剝奪高雄人淹水,玩水,消暑的樂趣....因此韓國瑜被罷免的不冤枉..韓粉就別再崩潰了高雄人二十幾年來就喜歡淹水的日子
北一女小綠綠 wrote:治水跟鋪路都是韓市長大力宣傳的兩大政績,結果被罷免不到兩個月,只是一場強降雨,高雄又淹水了 如果滯洪池都是滿水位,請問下大雨的時候有用嗎?(雨季前需人為降低滯洪池閥門)如果抽水站抽水設施不保養,壞了也不知道,請問下大雨的時候有用嗎?如果滯洪池的人擅離職守,請問下大雨的時候有用嗎?如果抽水站的人擅離職守,請問下大雨的時候有用嗎?治水除了硬體設施外,有些地方需要有[人為]控管之前上面(韓)盯得緊,就有作用如果上面(邁)布丁了,就沒作用對了,地租了沒