話說在前頭
民主不是一個好的制度..
只是比專制好一點~~
-----
回到主題
民主制度的選舉..
群眾就在那邊..
一群民眾..各種色彩..
政黨決定路線即是決定想要撈取的民眾..
能夠撈取的越多..就越有機會勝選..
專制沒有所謂的選舉..因此
群眾的長相及色彩..是由統治者所塑造的..
民進黨知道..國民黨知道..
在國民黨排除李登輝路線..
再敗給陳水扁之後
國民黨選擇了強大的中國路線重新取得政權..
把中華民國的神主牌給讓了出來..
在國民黨把中華民國的神主牌讓了出來..
蔡英文用反共當主軸..
在2016重新取回政權..
2018年 民進黨因為施政不利..
國民黨乘機取得了地方的政權..
但是國民黨並未做好執政的準備..
於2020年 再度敗給了民進黨..
----
這裡要說的是國民黨的選擇跟民進黨的選擇..
民進黨在創黨時期..靠著草根的力量獲得了 2-3成的群眾基礎..
可是同時民進黨不停的跟校園的學生交流..
要搞定這些學生年輕人是需要時間跟一些理想..
但是只要違背了理想..這些學生年輕人會隨時叛變..
也就是 2018 年大敗的主因..
2018 年國民黨,
投票給國民黨的人包含了韓粉一類的熱情份子,以及厭惡民進黨施政不利的年輕人
但是國民黨選擇了韓粉這一類的人, 訴諸情感, 用簡單表象的言語, 即可收編起來..
而因為民進黨喪失理想性而厭惡民進黨的人, 國民黨卻沒有好好地耕耘..
這是國民黨的選擇..
也是國民黨的悲哀..
國民黨裡, 政治人物玩政治, 大家也都清楚明白..
韓國瑜明白, 朱立倫明白..
韓國瑜想要的是抓緊這群支持著, 雖然總統大位無望
至少國民黨第一人的聲勢暫時是有的..
可憐朱立倫想走遠一點..表態支持黎智英..結果被這群韓粉型支持者罵到翻..
只要這樣的態勢不變..
國民黨只能固守光譜傾像藍色端的 30%..
牢固的 30% 是 打不過 鬆散的 50%..
這樣強勢的韓國瑜支持者..
國民黨還有做選擇的機會嗎..??
可憐的國民黨...
Graco63 wrote:
話說在前頭
民主不是一個好的制度..
只是比專制好一點~~
-----
回到主題
民主制度的選舉..
群眾就在那邊..
一群民眾..各種色彩..
政黨決定路線即是決定想要撈取的民眾..
能夠撈取的越多..就越有機會勝選..
專制沒有所謂的選舉..因此
群眾的長相及色彩..是由統治者所塑造的..
民進黨知道..國民黨知道..
在國民黨排除李登輝路線..
再敗給陳水扁之後
國民黨選擇了強大的中國路線重新取得政權..
把中華民國的神主牌給讓了出來..
在國民黨把中華民國的神主牌讓了出來..
蔡英文用反共當主軸..
在2016重新取回政權..
2018年 民進黨因為施政不利..
國民黨乘機取得了地方的政權..
但是國民黨並未做好執政的準備..
於2020年 再度敗給了民進黨..
----
這裡要說的是國民黨的選擇跟民進黨的選擇..
民進黨在創黨時期..靠著草根的力量獲得了 2-3成的群眾基礎..
可是同時民進黨不停的跟校園的學生交流..
要搞定這些學生年輕人是需要時間跟一些理想..
但是只要違背了理想..這些學生年輕人會隨時叛變..
也就是 2018 年大敗的主因..
2018 年國民黨,
投票給國民黨的人包含了韓粉一類的熱情份子,以及厭惡民進黨施政不利的年輕人
但是國民黨選擇了韓粉這一類的人, 訴諸情感, 用簡單表象的言語, 即可收編起來..
而因為民進黨喪失理想性而厭惡民進黨的人, 國民黨卻沒有好好地耕耘..
這是國民黨的選擇..
也是國民黨的悲哀..
國民黨裡, 政治人物玩政治, 大家也都清楚明白..
韓國瑜明白, 朱立倫明白..
韓國瑜想要的是抓緊這群支持著, 雖然總統大位無望
至少國民黨第一人的聲勢暫時是有的..
可憐朱立倫想走遠一點..表態支持黎智英..結果被這群韓粉型支持者罵到翻..
只要這樣的態勢不變..
國民黨只能固守光譜傾像藍色端的 30%..
牢固的 30% 是 打不過 鬆散的 50%..
這樣強勢的韓國瑜支持者..
國民黨還有做選擇的機會嗎..??
可憐的國民黨...
不少是錯的
如所謂韓流,主要還是挺韓媒體兩台一報每天不斷吹捧造神才搞出來
結果產品不好,硬靠媒體吹捧造神,也經不起考驗
被民眾看破手腳自然輸脫褲+被罷免
內文搜尋
X




























































































