

Jerry兄 一開始認為 微縮膠卷可以經過編輯修改後製 所以不能用來當正本論文存在過的實質性證據
結果後來居然又改口了
變成他的看法是 微縮膠卷 又可以當正本論文存在過的實質性證據
請問大家 這算不算是滾動式啊???

這個更厲害了
直接把【把正本論文存在過的實質證據拿出來阿】變成【正本論文】
來說我改口 說我滾動式調整
這也太厲害了
不經讓我想起呂布兄 要教人英文
結果最後英國人說台灣的EMAIL根本不是台灣說的有提醒
不知道呂布兄 有沒有因為這樣跑去英國教英國人英文
trent6214 wrote:
Jerry兄 一開始(恕刪)