• 10

kmt打貪很好笑

https://m.xuite.net/blog/boavista/blog/585417032


https://newtalk.tw/news/view/2020-07-13/434809

新頭殼newtalk
20.07.13 | 11:24

柯文哲跟國民黨低估陳菊的清廉潔癖,更低估陳菊在民進黨內的政治份量。民進黨派系鬥爭從未稍歇,新潮流系的鬥雞性格,難免招來黨內其他派系的圍剿幹譙,但唯獨不敢冒犯陳菊。這次國民黨破天荒發動「冷氣花之亂」,驚動過去與陳菊不同派系的許信良、施明德,罕見為文替陳菊辯護,更證明國民黨難以在打菊之役,討到任何便宜。


國民黨秘書長李乾龍揚言,今(13)日起排上立法院日程的監察院人事同意權審查,將會有新一波的抗爭。民進黨團總召柯建銘好心相勸,「國民黨要從廢墟站起,應進退有據,要有論述基礎,才能獲得民意支持,不要往下沉淪、秀下限」。
這波藍綠攻防的重中之重,當然是監察院長被提名人陳菊,將在明天接受質詢與備詢。國民黨日前不惜斯文掃地,破天荒佔領立法院議場的行動,就是衝著陳菊而來。這個將在國會殿堂盛大登場的「政治對質」,簡直跟美麗島受難者得以「公開審判」一樣備受矚目。

打菊!國民黨徒增一筆沒必要的敗場
總統及立委選舉吞敗;韓國瑜遭超高票通過罷免;眼前高雄議長改選不敢掉以輕心;8月高雄市長補選也難以樂觀,屋漏偏逢連夜雨,幾波民調慘不忍睹、黨內士氣低迷,國民黨急著另闢戰場,企圖藉對外出擊來凝聚內部團結,就政治自救來說,可以理解。
基本上,選民讓民進黨在國會取得過半席次之下,即使陳菊順利出任監察院長,原本不應該算國民黨又吞下一記敗戰。但是,當國民黨不惜集全黨最精銳的政治能量,瘋狂攻擊一個選擇離開權力核心,全部心思都放在國家人權委員會,根本沒將監察院長一職放在眼裡的陳菊,國民黨不讓各界多記一筆敗戰也很難。
畢竟,政治立場的爭執,難有是非對錯,實屬見仁見智;執政能力好壞,民心與選舉見真章;但是法律問題的貪污與否,概由證據說話。很清楚,國民黨對陳菊的抹黑栽贓,至今沒有一句經得起客觀事實的具體檢驗,當然徒增各界的唾棄與厭惡。
空口指控弊案纏身 卻講不出任何證據
最明顯的例子,就是李乾龍說,「監察院在古代就是御史,可以彈劾文武百官,陳菊在高雄的時候就『案底黑漆漆』,全是弊案在身,若監察院由陳菊掌權,高雄所有黑暗面將會石沉大海」。
只要稍微有看政論節目,一定也聽過國民黨立委、市議員、黨職到親藍名嘴等,無論是倒背如流,還是邊講邊看書面資料,全部口徑一致的這一套,千篇一律到讓人耳朵生繭。
但是,就是沒有一張嘴提出足供查證的涉案名稱與具體證據,全部都是形容詞,集體喪屍般的鬼打牆,喃喃唸著「案底黑漆漆」、「弊案纏身」。
國民黨先是抹黑陳菊有很多案件遭到監察院調查,事實上一件也沒有;接著栽贓陳菊遭監察院糾正30案、彈劾3案,事實上,糾正是對機關,彈劾是對人,陳菊個人從未被彈劾過;最後,國民黨只好改口「其市府團隊」。
國民黨抹黑陳菊 受重傷的卻是朱立倫
如果說,陳菊在高雄市長12年任內,「市府團隊」遭監察院通過糾正30案、彈劾3案,就叫做「弊案纏身」;請問,朱立倫在新北市長更短的8年任內,卻遭監察院通過糾正35案、彈劾5案,又該叫什麼呢?可見糾正與彈劾本來就無關司法的貪污案件。
國民黨在這個戰場,勢必未戰先敗的原因,在於清廉執政就是陳菊政治人格的強項之一。國民黨攻擊陳菊這一點,反而讓路見不平的網友,挖出朱立倫的副市長許志堅、前桃園縣長吳志揚的副縣長葉世文等,確實涉嫌貪污接受「司法審判」的案件。
更不要說,根據司法公開的統計資訊,朱立倫任內有高達108名官員涉貪遭起訴;其中75名屬中高階官員,且不乏政務官。國民黨要打貪污,實在應該好好先搞清楚客觀的司法統計數字,免得自曝其短。
2020-07-13 11:55 發佈
AllenNick wrote:
https://ne...(恕刪)

打陳菊誰都知道不會成功

但真正的重點就是讓這個人浮上檯面讓人討論

也讓國民黨有聲量

媒體一直在討論這些事不就是最好的例子嗎

只要這議題被挖出來討論

那就不會是無用之功
AllenNick wrote:
柯文哲跟國民黨低估陳菊的清廉潔癖,更低估陳菊在民進黨內的政治份量。民進黨派系鬥爭從未稍歇,新潮流系的鬥雞性格,難免招來黨內其他派系的圍剿幹譙,但唯獨不敢冒犯陳菊。這次國民黨破天荒發動「冷氣花之亂」,驚動過去與陳菊不同派系的許信良、施明德,罕見為文替陳菊辯護,更證明國民黨難以在打菊之役,討到任何便宜。

媒體完全偏一方
打菊完全要凸顯正義
AllenNick wrote:
陳菊的清廉潔癖

山高看遍風雲、路遙嚐盡冷暖;朝代興衰更迭,人生幾回起落。奈何、奈何!
第一句跟陳菊的臉一樣,看到就想吐
sogo5370 wrote:
打陳菊誰都知道不會成功

但真正的重點就是讓這個人浮上檯面讓人討論

也讓國民黨有聲量

媒體一直在討論這些事不就是最好的例子嗎

只要這議題被挖出來討論

那就不會是無用之功


正聲量或負聲量很重要

當大眾都覺得是一場鬧劇,對國民黨有何好處?
伏妹 wrote:
第一句跟陳菊的臉一樣(恕刪)


大菊為重 大菊為重
01forever wrote:
打菊完全要凸顯正義




打一個無罪之人,能凸顯甚麼正義?


只是讓多數選民看到國民黨在野只會做政治鬥爭,


就像打蔡英文的論文一樣,打了那麼久了,蔡英文還是史上最高票當選。
AllenNick wrote:
https://ne...(恕刪)


氣爆款聘請律師的原因

https://www.facebook.com/nokmtisgood/videos/2372036416396548/
陳菊當監院院長 他們會怕

其實擔心過頭了 監院不過是一個無用的花瓶機關
擔心黨產會咖實在
  • 10
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)