• 4

加熱菸獲FDA認可為「風險改良菸」台使用者籲政府合法開放

加熱菸獲FDA認可為「風險改良菸」台使用者籲政府合法開放

圖、文/鏡週刊

日前美國FDA(食品藥品監督管理局)發佈新聞,同意將「IQOS加熱式菸草產品」作為風險改良菸草產品(Modified Risk Tobacco Products; MRTP)銷售,表明IQOS可以減少有害化學物質的產生,成為第一個獲得「降低身體接觸有害化學物質許可令」 (Exposure Modification Order) 的菸草產品。消息一出,再度引起國內加熱菸使用者熱議,希望政府重視真實民意,早日將這項菸品在國內合法化。

美國FDA菸草產品中心主任Mitch Zeller, J.D.在新聞中指出,在科學證據的支持下,使用經過許可的資訊來銷售這些特定的產品,可以幫助成癮的成年吸菸者擺脫燃燒式紙菸,並減少其對有害化學物質的接觸,但前提是必須完全轉換使用。

該新聞中也表示,美國FDA確定IQOS加熱式菸草產品與傳統紙菸相比,可以大幅地減少有害及可能有害化學物質的產生;且IQOS燃燒後的氣霧,與紙菸燃燒煙霧相比,所含的潛在致癌物和有毒化學物質的含量,也降低非常多。不過FDA也提醒,目前不使用菸草產品的人,尤其是青少年,不應開始使用該產品或其他菸草產品。
美國FDA核准IOQS加熱菸為風險改良菸。(翻攝畫面)

本刊調查,去年美國FDA在同意IQOS上市的新聞中,即指出由於價格昂貴、使用習慣等因素,有相當少的非吸菸者會使用該產品,包括青少年,這個論點在日本也得到證實。日本政府日前公佈吸菸率數據,在引進加熱菸的5年間,國民的整體吸菸率竟由19.9%下降至17.9%,表示加熱菸並不會導致原本不吸菸的民眾使用。同時,日本針對青少年吸菸行為統計資料也顯示,95%的青少年第一次接觸菸品都是使用紙菸,使用加熱菸者僅有0.1%。

而目前台灣的加熱菸使用者粗估已有10萬,卻只能依賴水貨商進口,導致價格哄抬、詐欺糾紛頻傳。國內許多民眾反映,加熱菸相關議題一向受利益團體掌握話語權,資訊往往遭扭曲、誤導,讓加熱菸長期被汙名化。此次美國FDA發佈的新聞,等於還了該產品一個公道。

本人有在抽菸,已從原本的紙菸改為抽IQOS
美國FDA也就”食品藥品監督管理局
認可IQOS加熱式菸草產品作為風險改良菸草產品
讓原本習慣抽紙菸人轉而使用加熱菸的話
可以減少受到致癌物質、有毒化學物質的危害
同時加熱菸是利用加熱菸草方式,不是燃燒
跟紙菸相比所產生的煙霧少了非常多

抽菸會不會致癌這本來就是就要自己承擔風險
當然有可以減少吸收這些有害物質的新東西固然是不錯
而我最在意的即是二手菸問題
我以前抽紙菸時一定會到吸菸區以及不妨礙他人的情況下抽
就算現在改抽IQOS後還是保持這習慣

但並非每個抽菸者都能那麼遵守規定
很多公共場所都有註明禁止吸菸以及規劃吸菸區
但還是有很多人不管規定,想抽就抽,不在乎不想吸到二手菸的人們
甚至連在自家中都有可能聞到鄰居們飄來的菸味
我自己是非常不認同因為自身的行為而危害到別人權益這種事
很想了解一下為何政府至今還不合法開放加熱菸!
2020-07-10 17:16 發佈
wgsiz4491 wrote:
加熱菸獲FDA認可為(恕刪)


這個很有可能會合法。

因為菸商都有生產加熱煙草

至於電子菸,不可能會過關的。

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
最簡單兩個字來形容就是利益!
跟你同樣的想法
毒不毒會不會致癌不關我的事也不想討論
但我看到加熱菸的優點是沒有菸不會有吸2手菸問題
沒有菸蒂不會有製造垃圾以及亂丟造成火災的問題,光這兩點我就讚賞
我有在吸菸,但我想改抽加熱菸,沒有菸霧真的比較好
但現在只有水貨我也不敢亂買
先禁國家無誤
我有朋友在抽加熱煙,
二手煙比較沒味道。

但是,
這樣會鼓勵新手抽加熱煙,
讓一些原本不想抽煙的人,
被外人影響抽加熱煙。

利益很大,
但我不看好!
不喜歡煙的不就是因為有害?這樣還擋?
希望台灣可以盡快合法
菸捐問題,但加熱菸所用的菸油一樣可抽吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?