• 2

政院推班班有冷氣!高雄電費1年5400萬 還需空氣清淨機

節錄部分內容

高雄市教育局代理局長陳佩汝表示,高雄市設定在108至111年完成校園「雙機(冷氣機、空氣清淨機)」計畫,行政院與教育部的決定可以協助地方更加速完成;高雄市粗估校園冷氣每年電費需5400萬元,另外還要負擔空氣清淨機的電費。

行政院長蘇貞昌今天拍板國中小學全速推動裝設冷氣,並在2年內完成,不因地區有差異;教育部要投資323億改善10萬間教室電力系統,針對10.3萬間教室裝設並汰換冷氣,裝設冷氣所需電費估每年約10億元 ,也將一併納入行政院一般性補助款設算。


有點好奇。

同事的小孩高中的時候就每一班都有冷氣了,政府補助冷氣,電費學生自己出,未來這些國中小循著這個模式應該沒有什麼問題,但是如果是空氣清淨機呢?

空氣清淨機我自己在買,市面上好像主要兩種,一種是LG那種換濾網的,另一種是可以用水洗的類似POIEMA那種的,如果要照冷氣的模式是不是學校傾向用買可以清洗的啊?

感覺讓小朋友動動手洗一下,省濾網錢,對班上的負擔也會比較小,畢竟我小時候舉凡電風扇、廁所、走廊、洗手台、都要自己洗….還是覺得一年花個幾千塊美濾網也沒有什麼問題?

大家覺得呢?
2020-07-09 16:38 發佈
蠻好奇那電費是學生出嗎?
還是學校出,感覺應該要是學生自己出,如果是學生自己出錢,應該就沒有爭議。

空氣清淨機感覺不怎麼耗電,用電問題不需要擔心,但考量到以後,感覺用可以洗的會比較好!
現在小朋友真幸福,我們以前哪有冷氣?未來工作哪有的挑?
小朋友學習獨立的過程,本來就是要多多動手做
政府不敢努力去減少污染源
只能買空氣清淨機

本末倒置
area925 wrote:
政府不敢努力去減少污染源
只能買空氣清淨機(恕刪)

空氣清淨機韓國瑜買的。
真的全台冷氣裝上去以後
台電一定跳出來哀哀叫
然後所有學校不成文儘量減少使用

台灣不都是這樣嗎?


台灣根本問題就是經濟差與缺電
沒電什麼都推不動
沒錢以什麼都推不動
Pierreaug wrote:
蠻好奇那電費是學生出嗎?

電費交不出來當然是叫台電背鍋啊,誰叫你是國營事業,對台灣鯛來說國營就是原罪,不准賠錢、更不准賺錢。

我覺得空氣清淨機比較重要,尤其現在政府火力全開,空氣要好已經是不可能的任務,把肺顧好比較重要,至於空汙、地球暖化什麼的有人說那是下一代的事。
空氣清靜機是真的有需要

高雄的火力發電廠南電北送,燒的又是便宜的高污染髒煤,對健康很不好
可以洗的部分是外面的粗篩網,內部過濾細小物體的部分,無法清洗,還是要換。
電費學生部分負擔,目前在台北某中學是這樣,有班基金才有得吹
robinsons wrote:
節錄部分內容高雄市教(恕刪)
如果是10萬間教室,
一年電費5400萬元?
平均一間教室一年540元嗎?
夠嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?