YT律師與太陽花-不演了直接來

隼7025
個人積分：80分
文章編號：78206528

80分

樓主

2020-07-04 23:00

看完差點吐血
身為一個律師YT頻道
雖然有本身立場
也是賴品妤的律師
但這樣的操作手法
不是在灌輸看影片的人
某種偏差帶嘲諷的風向

況且
片中還好意提醒
賴品妤與吳錚
在講述當時太陽花過程中
這個不能說會有法律問題
不是代表他們要講出的內容
其實不利他們嗎？

只能說
偏頗帶嘲諷的訊息
看的人要有思辨能力

當時警察是依法行事
最後落得被告的下場
破窗砸公物的沒事
太陽花的主角們從政當官
還能當成是一種勳章

年輕人好好思考一下吧
這一年來你們支持的價值
到底是正確還是被帶風向

2020-07-04 23:00 發佈

finepupil

finepupil
個人積分：212分
文章編號：78207123

212分

2樓

2020-07-05 0:10

隼7025 wrote:
看完差點吐血身為一個(恕刪)

當時違法暴民被警察帶回警局，還有哭著找媽媽的

真是大爆笑哈哈

魯憨憨

魯憨憨
個人積分：114分
文章編號：78207388

114分

3樓

2020-07-05 0:52

還記得數年前民進黨一直在顧南部的鐵票倉試圖討好老人增加選票支持度但時間久後老人開始覺得不對勁你民進黨答應我們的怎麼都沒做到還找一堆理由

民進黨發覺騙不下去所以這些年下來才轉而拉30歲以下的年輕人因為他們都比較理想化很容易相信別人尤其每一個都是愛台灣這塊土地的好孩子但我說這些年輕人也不是傻子你給他們畢業出社會一兩年他們自己就會感覺民進黨灌輸給他們的思想完全跟社會脫節

就會開始起茅盾懷疑怎麼你們這些職場的大人說法跟民進黨落差這麼大我一直相信他們是資訊落差經驗淺薄才會不知道民進黨的前後茅盾說詞

就像之前喊的撐起香港現在大勢已定早熟的孩子應該已經察覺事情不是他們想的那樣不是你去跟老共抗議提出五大訴求人家就會給你牽著鼻子走老共不是吃素的你威脅他只會被他們揍回去

世界有一套弱肉強食的規則強者凌駕在弱者上而且非常不幸跟中國比我們算弱的那方唯一的辦法就是跟中國保持良好的溝通環境兔子要試著跟老虎獅子當朋友才能避免被吃掉的慘劇

要是我們放棄溝通那中國就不會有任何情感直接手起刀落可如果我們釋出善意他們手起就會停一下然後想一下要不要揮實這刀

可能有年輕人說這是赤裸裸的舔共問題是在我們的社會晚輩和社會新鮮人一直都是用這種態度在跟長輩上司對話因爲我們沒有背景沒人脈只能靠主動討好別人把關係加溫所以這不是舔共這是把對長輩和上司的態度轉到國與國的關係你可以不喜歡這種文化但這種敬老尊賢的文化在華人社會是根深蒂固的

如果今天台灣很強的話別國也是用這個謙卑的態度跟我們對話但可惜的是我們的國力一直在衰退所以台灣可揮霍的本錢不多了再拖下去台灣早晚會被東南亞的國家超越

b700543

b700543
個人積分：1613分
文章編號：78207571

1613分

4樓

2020-07-05 1:21

放棄思考是通病,
懶人包看完就完事了,
不就是一個吃飽睡的運動.

學校教不會的,
社會會教,
社會教不會的,
法官會教,
但這是一般人守則.

隼7025

隼7025
個人積分：80分
文章編號：78209631

80分

樓主

2020-07-05 10:28

現在很多youtube觀看人數還不少的在洗觀念，用嘲諷還有部分有利資訊在做內容，而觀眾群又是年輕一代，所以很容易變成群體效應，加上網路行銷公司的推播，受眾很快累積起來，看的人如果只看皮毛而不去稍微深究，馬上變成議題支持者，說他們淺碟又被說不支持年輕人想法，每個年代都有這樣問題，只是方式不同，現在的世代對立更加嚴重，理性對談更難，就算有理還是一句不然你要支持共產黨統一台灣嗎？一個標籤貼過來

#狗吠火車
#世代對立
#群聚洗腦

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：78209720

1145分

6樓

2020-07-05 10:35

魯憨憨 wrote:
但我說這些年輕人也不是傻子你給他們畢業出社會一兩年他們自己就會感覺民進黨灌輸給他們的思想完全跟社會脫節

應該很難，我旁邊出社會十多年的也還是民進黨死忠，對自己從未遇過的中國人韓國人恨之入骨。媒體社群軟體的威力不要小看！
這個律師出社會也不只兩三年吧！我相信他心理確實自認為自己正在做正確的事，只是在我們有更多不同生活跟社會歷練的人看來，並不是這樣。
隨著教育普及資訊流通，社會多元性反而是在消失中。年輕人思想單一化，完全在預期中。

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：78210168

1072分

7樓

2020-07-05 11:18

隼7025 wrote:
看完差點吐血
身為一個律師YT頻道
雖然有本身立場
也是賴品妤的律師
但這樣的操作手法
不是在灌輸看影片的人
某種偏差帶嘲諷的風向

況且
片中還好意提醒
賴品妤與吳錚
在講述當時太陽花過程中
這個不能說會有法律問題
不是代表他們要講出的內容
其實不利他們嗎？

只能說
偏頗帶嘲諷的訊息
看的人要有思辨能力

當時警察是依法行事
最後落得被告的下場
破窗砸公物的沒事
太陽花的主角們從政當官
還能當成是一種勳章

年輕人好好思考一下吧
這一年來你們支持的價值
到底是正確還是被帶風向

嘲諷 ?

如果是正當的言行舉止, 要怎麼嘲諷 ?

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：78210260

1072分

8樓

2020-07-05 11:27

DannyHwang wrote:
應該很難，我旁邊出社會十多年的也還是民進黨死忠，對自己從未遇過的中國人韓國人恨之入骨。媒體社群軟體的威力不要小看！
這個律師出社會也不只兩三年吧！我相信他心理確實自認為自己正在做正確的事，只是在我們有更多不同生活跟社會歷練的人看來，並不是這樣。
隨著教育普及資訊流通，社會多元性反而是在消失中。年輕人思想單一化，完全在預期中。

你有沒有想過

為什麼 "你的認知" 跟 "事實" 不符

如果你確定 "你的認知" 跟 "事實" 不符後

你會做什麼 ?

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

隼7025

隼7025
個人積分：80分
文章編號：78210340

80分

樓主

2020-07-05 11:36

phS00313 wrote:
嘲諷 ?如果是正當的...(恕刪)

你覺得在影片中正當行為是那一段，還有律師好意制止兩人發出對太陽花行為不利的言語，這樣的行為又是？

這不是法院，這是公共平台，這樣的行為不是只講有利而避開不利，既然在公開平台就應該不要避諱，還是怕講了以後傷到太陽花正當性或自己政治形象。

別忘了她現在是立委，要有負責的態度與高度，不是太陽花裡的女神，他們的言語不是用一種玩笑嘲諷語氣，不然你解釋一下是什麼語氣。

還有太陽花當初反的，現在他們這些領袖都從政了，怎不出面廢止，當初他們的價值呢？

隼7025

隼7025
個人積分：80分
文章編號：78210382

80分

樓主

2020-07-05 11:40

phS00313 wrote:
你有沒有想過為什麼 ...(恕刪)

你在別樓的認知可是與大部分人都不同，翻翻你發的樓與回文不難發現，那你在這回的是不是要先問問你自己