現在對中華民國存在的論述如下
中華民國是臺灣,臺灣的政治論述,認為「中華民國就是臺灣,是獨立於中國之外的主權國家,主權屬於臺灣人民」,主張中華民國是臺灣的國名,而臺灣並不歸屬於中國,陳水扁為此論述的支持者,此論述在其中華民國四階段論有進一步說明[1]。陳水扁主張「中華民國是臺灣,臺灣是中華民國」[2][3],一改中華民國與中華人民共和國主權重疊的舊想法[4]。相關的政策包括中華民國護照加註臺灣的英文名稱[4]。截至2005年,中華民國政府的自我描述是「中華民國是臺灣」[5]。
這個論述基於陳水扁的「一邊一國」,將臺灣視為是獨立國家,與中國不同,脫離一個中國的正統之爭;但同時希望採取中間路線,按四不一沒有,不宣布獨立及更改國號,希望用中華民國來形成臺灣的國家認同。這個提法也牽涉到臺灣在國際法上的定位。
這論述為臺灣不同的國家認同論述之一,獲得很大認同[6],但仍存在爭議。支持者認為可以此作為臺灣在國家認同上的最大公約數。中華人民共和國政府認為,這種說法意圖追求臺灣獨立,造成一中一台的狀況,中國國民黨與親民黨也反對這個說法。台獨運動成員中,也有派系主張以臺灣為國號,由於擔憂這個說法造成混淆而反對。
這種論述被很多臺灣人認定為當今的台海現狀。這種思維將「中華民國」做為臺灣國號並且以中華民國第二共和存在的模式,類似兩國論,被中華人民共和國政府認定是臺灣獨立的一種形式,是一種獨台,近期被學界與民間稱為「華獨」。
政府認為維持現狀已是獨立 俗稱華獨
所以已打算用中華民國是台灣裝死到底
但腦袋清楚的都知道 有中共在 勒著中華民國
維持現狀就會有另一個選項可能 走向統一
以台灣選舉 民主自決的結果 多數人不想被中國統一
1.中華民國有本事就以華國簡稱區分中國
2.在聯合國有席次 國際上是各國承認的正式國家
3.從中華台北正名中華民國掛上國旗參與國際競賽
做到3點 政府宣誓中華民國是主權獨立的國家就沒問題
但國際上有可能更有做為嗎?中華民國政府值得期盼嗎?
學者:蔡總統連任 CPTPP與台美FTA有機會簽署
#台美 #台灣政府 #CPTPP #FTA
如果以中華民國堅守現狀 經濟發展若是停滯不前 處在低收入高房價的狀態
個人倒寧願看看 政府官方宣布走向台灣獨立是不是真的會流血 付出戰爭代價
若自覺是國家 國際地位弱勢 還要承受中共佈署飛彈不放棄武統的威脅多久?
台灣對美軍購就警告 時不時宣示堅決統一台灣的決心 那台灣人的決心放在哪?
台灣實質就是一個國家社會體制在運作
Let Taiwan be Taiwan 不合理? 不正確嗎?
中華民國都能改成中華台北在國際上行使多年
台灣就算是地名 為什麼不能成為國號一部份?
EX.台灣民國 台灣共和國 台灣國 諸如此類
由台灣人投票表決重點符合簡稱台灣兩字的國號 也展現台灣民主價值
一些人也清楚 凡事國家利益擺前頭 可不敢看台灣未來哪天站到中國那邊去
若以貿易戰看 現今崛起過後的中國遭受打擊符合美國國家利益
怎不想想 宣布台獨 解放軍真有動靜敢打過來 中國不會早就先受到制裁?
看看美國盟友台灣 是不是真的會如某些人說的 美國出賣台灣?放棄台灣?
至少台海危機時不是 每次台灣舉行大選時 美軍艦隊有在台灣周邊海域戒備!
BTW 舉例
上面放一則新聞 你會說是中華民國新聞嗎? 會直接說是台灣新聞吧
出國跟人自我介紹 會說是來自中華民國嗎? 幾乎是直說來自台灣吧
前陣子向世衛發聲 很紅的廣告文宣標語 Taiwan can help 也是實情
不與中共同路 使台灣爭取到更佳國際地位才符合多數民意趨勢
有多少人認為中華民國這國號沒存在中華台北代表台灣不對等的國家地位問題?國際只承認一個合法中國,中華民國這四字使台灣在國際組織邊緣化是事實,中華民國在國際上的弱勢是現實,台獨有促使中華民國是台灣國家正常化脫離國際持續弱勢地位的正當性,希望國家整體體質更優良,不同觀點與意見皆有容納空間,不認同不代表要朝向不尊重 不否認台灣的生活實質已如國家般 重要是體制更為健全 這是台灣主體的事 國家體質若經濟有走向衰弱危機 同樣爭取民主體制成功的南韓 才是台灣須國家正常化的樣範 國防安全與美國保衛台灣不容小覷
freedomhome wrote:
思維混亂前後矛盾(恕刪)
中華民國宣稱是主權獨立國家
不能以中華民國掛國旗參與國際競賽才矛盾
不改變現狀 中華台北用到天荒地老才讓人思維混亂

若國名直稱台灣加上紀念中華民國的國旗

政府敢做敢為 就該讓台灣地位從地區提升到國家

內文搜尋

X