於是在選舉的過程，選給民進黨的選民，大多數也希望台灣是獨立於中國外的國家，與中國統一台灣的立場分割，民進黨執政的過程扁政府自然會犧牲許多與中國市場的利益，並由全民承擔經濟停滯的狀態。
馬英九上任後還是維護中華民國主權，但民心所望最終還是在任內2014發生了太陽花運動，有多數民眾展現不願依靠中國的決心，這也使得之後多數民眾還是給民進黨機會，由蔡英文贏得選戰，今年817萬破紀錄的得票數更說明有非常多台灣人心底是不信任中國．不願意走向與中國統一可能。
就看民進黨在執政期間，有無能力帶領台灣突破現狀？維持現狀的過程越久，對台灣的國際地位是越不利，因為整個中國還是很大的市場，比起台灣，經濟發展空間還很大與長遠，很有可能持續強大，文化上對世界的影響更甚。但台灣何嘗不希望如南韓一般，可以對等的國家地位與中國在各方面領域交流，何況台灣人口母語學得是中文體系。
誰上任主政，都還有著中華民國包袱，所以就只能說歷史上就是中華民國頗腳來到台灣，未來政府就是硬著頭皮也要撐到國家正常化，但未來若台灣相較中國經濟發展越來越弱，很難保證民進黨失民心後再得到執政機會，所以在中共未放棄以武力統一台灣的威脅下，另一面最大隱憂就是中共在民進黨執政期間勢必會在經濟貿易上打壓台灣，直到更多數民眾反倒認為統一對台灣經濟發展更為樂觀的話，可能台灣的國家正常化就是正式成中國台灣了。
「美國不支持台獨」是基於戰略利益，不代表反對台灣爭取更好的國際地位
美國對台灣獨立的支持，取決於美國戰略考量
最後可以討論的一點是卜睿哲及AIT對台灣獨立的立場。的確，卜睿哲在文中指出喜樂島聯盟獨立公投可能引發的問題，而無論是AIT或國務院也都明確表示「美國不支持台灣獨立」。但這些發言都是基於戰略利益的考量，而不是基於立國價值或原則。美國《獨立宣言》中早就言明：
我們認為下面這些真理是不言而喻的 : 人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民便有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府 ;其賴以奠基的原則，其組織權力的方式，務使人民認為唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。
政府未來有保握可以中華民國重返聯合國嗎?
中華民國這虛偽的政權
還未取得國際上正式國家地位
就一直宣稱中華民國是個主權獨立的國家
一直抱著中華民國不放能解決中華台北一事?
台灣 簡簡單單兩字 國際上比中華民國還有版面
目前以中華民國維持現狀 在國際上就不是一個國家正常化的展現
難道能奢望哪天政府有能力可以中華民國之名重返聯合國?
爭取台灣更佳的國際地位 應該是民進黨贏得817萬選票後的方向吧
一個國家在國際上各正式場合掛名中華台北不能使用國旗
然後名詞意義不能自主更動 還算主權獨立正式的國家嗎?
如果我是個外國人
我會認為中華台北這名稱比中華民國更有國際地位
各國機場用TPE 來自台灣比賽的代表隊用TPE
如果都不想改變現狀 繼續以中華民國自欺欺人
流亡70年的政權 還看不出問題所在?
政府帶頭欺騙 書本上教育的 不符合實情
到底還有多少人錯認中華民國已是主權獨立的國家?
國際認知的一中原則 這一中早已是中共的中華人民共和國
其他國家要在國際承認中華民國也很困難
為什麼還想用帶China字眼的中華民國混淆不清?
合法的中國政權中共 就是認為與中華民國內戰尚未結束
基於不求戰 不怯戰 法理上為什麼不趁快去除China的包袱
如果解放軍因此犯台 發生戰亂 中共也可能因此受討伐滅亡
面對中共的文攻武嚇 台灣政府立場只會避重就輕求穩定...
看到版上堅信中華民國是主權獨立的國家就覺得很悲哀...
還離不開從小受中華民國國民教育的影響 鴕鳥心態自慰
在台灣生活
有中華民國鈔票 中華民國台灣省身分證 中華民國軍隊 中華民國選舉
就以為中華民國是個正常的國家 民眾會不會太好受欺騙了...
對內 生活上實質已是個國家社會的體制在運作 但國際上...
國際上除了越來越少 少少的幾個以中華民國名義邦交的國家
有哪國承認中華民國是正式的國家? 有什麼國際地位?
一個主權獨立的正常國家 在國際上正式稱號另有其名
有中華台北 TPE存在 還堅稱中華民國是主權獨立的國家...
明眼人都知道中華民國這國號是有問題的 存在爭議
個人當然希望台灣是個國家 而且國家正常化
網域裡台灣有自己.tw的國碼頂級網域名稱
國際上各國也常直稱台灣 台灣成國號簡稱不好嗎?
一直很好奇
民進黨打死不支持兩岸統一 不接受一國兩制
成執政黨後不修憲 對領土包含中國大陸的憲法毫無動靜
又一直幫中華民國宣示是主權獨立的國家
到底葫蘆賣什麼藥? 葫蘆裡裝得是純水 葫蘆就該標示純水
中共已是國際承認的中國合法政權
還認為有可能以中華民國統一大陸?...
還是拚選舉贏選票只為了掌控中央資源?...
蔡政府稱中華民國台灣對內哄兩邊選民
但中華民國台灣在國際認知上很容易變成中國台灣...
台灣實施民主20多年 到底是進步還退步? 民生經濟有更好嗎?
藍綠都只敢宣示中華民國主權的話 提升選舉品質 不分化成兩邊選民
兩大黨合併會不會對台灣未來比較好 省得分支各黨互相內鬥內耗....
《台灣的不成功轉型》：與南韓同時期民主化，為何台灣的薪資水平停滯不前？
簡言之，南韓因為沒有國家認同分裂的問題，故能持續推動整體經濟發展，同時也讓社會左翼能發揮制衡力量而能促進改革。而台灣的民主轉型的道路則導致國家認同的分裂因而缺乏推動整體經濟發展的動力，同時社會缺乏制衡的力量故難以推動改革。這些因素應是民主轉型之後，台灣整體表現不如南韓的主因。
