• 5

通姦除罪化,根本不影響感情,請反對者理性一點好嗎

我不知道01的已婚人士是否都靠相親或娶外籍比較多,盡發一些彷彿沒有談過戀愛的言論.....

感情這種事情不是法律可以約束的,夫妻關係破裂,若想找小三小王,絕對是因為空虛、寂寞、覺得冷,怎麼可能是因為通姦除罪化......

當我們血氣方剛未成年時,你會因為未滿18歲的警告標誌就不敢上A網了嗎!? 當你喜歡一個人,但是發現他有另一半後,你就不喜歡了嗎!? 要嘛就保持距離繼續喜歡,厚臉皮的就持續進攻,怎麼會想到法律問題

會找小三小王的人就是會找,不敢找的人絕對不會因為通姦除罪了就想去找
關係正常的夫妻和情侶,會因為通姦除罪化了就想各自去小三小王?
婚姻不正常,跟小三小王的的初次激情難道會因為通姦是犯法的就停止!?

拜託不要鬧了,我還以為01老大哥們只有討論政治時會失去理智,原來連感情也不行啊.....
2020-06-01 12:34 發佈
進擊的樵夫 wrote:
婚姻不正常,跟小三小王的的初次激情難道會因為通姦是犯法的就停止!?

會哦,刑法上的嚇阻對大部份的人還是有點用的

婚姻不正常,應該直接討論是否先離婚
再去外面找適合的人,愛怎麼玩就怎麼玩
而不是在外面偷情,然後還無罪脫身

民事?
這只是賠錢而已,有錢人還怕賠錢?
況且有錢人會搞個幾個律師和你打民事官司 (請見何如芸事件)
沒錢的人也可以脫產
民事真的有用?
我認同樓主的看法,變心就是變心了,就算維持住通奸罪的存在,也只是圖個心裡痛快罷了,何況舉證相當困難。。。只是讓自己更痛苦罷了
進擊的樵夫 wrote:
我不知道01的已婚人(恕刪)

不知道樓主結婚了沒?
如果結婚了,應該很多網友都會想認識你老婆的
希望你無私分享
有腦帶風向無腦跟風走 wrote:
不知道樓主結婚了沒?(恕刪)


還沒有結婚,預計後年會結,到時候絕不藏私,我倒想看看有何本事拐我老婆,如果我老婆那麼輕易就變心,那也沒什麼值得留戀的

會想用罪責懲處另一半偷吃的人,大概都是對自己沒自信不然就是想轉移自己無能的焦點吧,可悲
我想到的是,刑法既然違憲,民法就不會違憲嗎?
婚姻法本身是否也有違憲之虞?
婚姻主張獨佔伴侶之合意性交權力,這很難不違憲。
婚姻限制伴侶之性自主權,這當然違憲。
但妨礙婚姻又常以伴侶與第三人有親密行為、性行為,來作為妨礙婚姻之理由及事實,
相信未來民事部分,應該也會修法,妨礙婚姻不可以親密行為、性行為,來作為妨礙婚姻之理由及事實。

所以未來姦夫淫婦,既不會犯法,又無需賠償。

反而不能稱小三小王為姦夫淫婦,反而會被告公然汙辱、妨礙名譽。

大概只能用中性且優雅的稱謂 .....想不到可以怎樣稱呼.....
請給我錢
進擊的樵夫 wrote:
我不知道01的已婚人(恕刪)

我也覺得不影響感情
會偷吃的就是會偷吃
除罪化只影響求償而已
因為警察不再幫忙抓猴了,要捉姦在床就不太可能了
靠其它通聯或跟拍資料,應該是要不到多少錢
道德犯錯 真的很難用法律約束
有些小三並不知道男(女)人已婚

另外則是'性交易專區'問題
通姦除罪化是否代表下一步 要準備進入下一步:性交易相關法律嗎?
反對就是不理性....
不反對就是理性....

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?