漲翻天 wrote:
陳建仁
大仁哥比連戰還有錢?不要笑破韓粉大牙好嗎?
照片那位好年輕喔，祭止兀在2004年時幫連戰開記者會，你看好幾筆都破億，連存款都有8千5百萬
實際到底多少，沒人知道，但是這不只可以領4年，李前院長領了10年，退休還領了一筆退休俸
說真的，不管是陳副總統，李前院長，還是之前回任特聘的翁前院長肯定都是有能力的學者
有辦法繼續為台灣貢獻他們的專長
但是既然他的選擇不是完全無回饋的，就不要講的這麼的神話
中研院還有一個職位叫做中研院院士是終身無給榮譽職，
但他選的是特聘研究員，那就要承受人家對他的批評
而且會被這樣批評，不就是媒體愛造神搞的
在其他新聞也寫到，他並不是第一位放棄禮遇的
https://fountmedia.io/article/57921
陳建仁並不是首位放棄卸任禮遇的副總統，前副總統連戰2000年時就曾放棄改領月退俸，而中研院特聘研究員最高月薪為50萬，應較卸任禮遇的18萬元高。
對此，林鶴明在臉書發文說，陳副總統卸任後，不是在家退休翹二郎腿，而是在中研院繼續研究工作，貢獻所長，「講白話陳建仁放棄禮遇，繼續工作上班，領中研院的薪水，有什麼好口水的」。他強調，陳不成立辦公室也不領4年1300的辦公事務費，就此可證明他放下副總統的角色。
林鶴明指出，連戰也放棄過那也很好
所以陳副總統不是第一位放棄的
而且我記得之前民進黨也批評過連戰放棄副總統禮遇，
是因為他領月退俸比較高才選月退俸
結果現在的態度又不一樣了嗎？
jeffray1888 wrote:
馬英九當初說633做(恕刪)
"馬英九當初說633做不到就捐薪水" 請拿出證據
555 還在造謠抹黑? 對!就是說你
逐字稿
陳淑玲：「謝謝兩位候選人的回答，但是事實上並沒有回答到我說錢怎麼進大家…那個…全國人民口袋的問題。那是不是能再給我們更具體的比如說…噁…有沒有辦法給我們一個數字，比如說…噁…勞工受雇人員的酬勞它是佔GDP…噁…兩位可以提供我們提高多少以上？那如果做不到的話有沒有辦法…噁…在四年任期內如果做不到，那有沒有辦法說，做了一個負責任的態度就是，將四年的薪水捐出一半到聯合勸募來，然後落實去照顧經濟弱勢團體。謝謝！」
主持人：「好，那麼我們要先請馬英九先生來回答。」
馬英九：「好，謝謝！陳小姐的關心財富，這個貧富懸殊，或者財富分配的問題，我們其實有方案。就是因為民進黨執政八年，把全國低收入的百分之二十跟高收入百分之二十的倍數呢，增加到了六倍以上，我們一定把六倍降下來，降到六倍以下！怎麼做到呢？我隨便講一個我們政見提出來的方案：四六八方案，就是對於四口之家的家庭，如果他的收入沒有達到四十八萬一年的話，我們就給他一個補貼，這等於說是負所得稅，補貼最高是到他三十六萬的時候，補貼四萬六千八百元，一個月就四千塊，然後呢逐漸到四十八萬時減到最低，四十八萬以上就沒有。這幹嘛呢？就是補助他，讓他好好去工作。所以我們非常重視這個平均財富的問題。妳剛剛說，如果說我們做不到的話要把薪水捐出來，妳放心，捐款沒有問題，我這幾年來已經捐了六千多萬了！我一向經常捐款，尤其是捐給聯合勸募，甚至我擔任名譽理事長呢。」
qinin wrote:
馬前總統根本沒說過把薪水全捐這句話
沒說薪水全捐，至少也說過捐半薪
結果是什麼? 拒絕捐出
馬坦承633沒達成 但拒捐半薪
所以才叫捐一口蘭啊
內文搜尋
從 APP 打開
X