中選會：拒借罷韓投票所將遭懲處報導與事實不符

wtgm820230

wtgm820230
個人積分：168分
文章編號：77446854

168分

樓主

2020-05-05 10:25

轉貼https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005040328.aspx
中選會：拒借罷韓投票所將遭懲處報導與事實不符

------------------------------------------
NCC起來做事啦！
國庫需要錢
跟選舉有關的假消息罰款可是大補啊
------------------------
被打臉的新聞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=736921
中選會：拒借罷韓投票所將遭懲處報導與事實不符

2020-05-05 10:25 發佈

MC51

MC51
個人積分：46分
文章編號：77446895

46分

2樓

2020-05-05 10:27

噓....秉公處理的公務人員可能會.....自行想像吧

路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受

MC51

MC51
個人積分：46分
文章編號：77446896

46分

3樓

2020-05-05 10:27

噓....秉公處理的公務人員可能會.....自行想像吧

路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受

toxin0702

toxin0702
個人積分：1696分
文章編號：77446954

1696分

4樓

2020-05-05 10:31

所以中選會有請示中央疫情指揮中心?

不是說防疫的事情都以中央疫情指揮中心為主嗎?

那高雄如果以防疫為由阻擋的話，只要中央疫情指揮中心說可以那不就沒問題了

為何還要為難高雄公務員呢?

wtgm820230

wtgm820230
個人積分：168分
文章編號：77448419

168分

樓主

2020-05-05 12:07

toxin0702 wrote:
所以中選會有請示中央(恕刪)

這可是完美的Combo技，
因為罷免是投票權的體現，
所以擋他就是心虛->違反民主體制，
但不擋導致有人因投票被感染->市府防疫無能
反正防疫破功責任跟中選會沒關係，
因為這並非該機關的職責，
至於反不反時中根本不重要......釋憲搞下去應該也很難被究責。

順帶一提，
只要WC在投票時貼心的發一波口罩或噴個酒精之類的，
輿論會怎麼走大家都懂，
至於違不違反選罷法就看中選會

反過來市府發口罩噴酒精會不會被嘴又是另一個故事了.......
若擋下堅決不戴口罩去投票的人報導會怎麼做那畫面貌似也挺美的？

k6573

k6573
個人積分：2015分
文章編號：77448875

2015分

6樓

2020-05-05 12:46

韓導一夥有夠孬的
不敢直球對決霸韓選舉
耍小手段在阻止霸韓

韓導，已經不復當年了，
變成要靠小動作來保護的媽寶？

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：77448961

10725分

7樓

2020-05-05 12:53

wtgm820230 wrote:
若擋下堅決不戴口罩去投票的人報導會怎麼做那畫面貌似也挺美的？

對啊！

投票時要不要戴口罩、要不要雙手噴酒精，排隊要不要有社交距離，這些中選會都應該先規定吧？還有不遵守規定的人要怎麼處理，也該有 SOP。

另外選務人員該怎麼穿，大熱天要不要穿隔離衣、戴手套，有人不戴面罩或口罩時怎麼辦？也要有 SOP 吧？

韓陣營應該先搞清楚，請指揮中心先指導，不要到時被陰了！

k6573

k6573
個人積分：2015分
文章編號：77449005

2015分

8樓

2020-05-05 12:57

這些都不會？行政低能也要有個限度
真的高雄市府媽寶化了？
那麼無能，快快滾下台別丟人現眼的

這些假裝低能的行為哪裡看過？
有啊
殺人之後假裝神經病，最近不就是有一個？

jeel54321

jeel54321
個人積分：10725分
文章編號：77449037

10725分

9樓

2020-05-05 13:00

k6573 wrote:
真的高雄市府媽寶化了？

那你們不是更媽寶？

又不用真的借，只要去問一問借不借，再列出來，這樣也不會？