• 5

台灣最古老的古蹟是荷蘭人蓋的???

中國成天吹噓台灣自古屬於中國
但看看台灣的古蹟,最老的竟然不是漢人蓋的古蹟,
最老的是荷蘭人蓋的熱蘭遮城、第二老的還是荷蘭人蓋的紅毛城

照中國每天吹噓的邏輯,那麼台灣應該屬於荷蘭人的領土才對?
有沒有掛??

「台灣地方自古不屬中國,我皇考聖略神威,取入版圖。」–清國雍正皇帝,一七二三年
2020-05-04 18:18 發佈
要講早不是還有長濱遺址一類的古蹟嗎?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
要講早不是還有長濱遺...(恕刪)

要講古那北京猿人是你祖先嘍。。。
愛。回。家 wrote:
要講古那北京猿人是你(恕刪)

您這種說法不是應該先從非洲開始嗎?
怎麼直接跳關還跳錯系統

是說您若不知道什麼是南島語系
建議您Google一下吧
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
您這種說法不是應該先...(恕刪)

人家在講建築物。。。你在講石器時代的考古。
荷蘭人之前是平埔族及(原住民).
(台灣人)是明清中國移民及平埔族及(原住民)通婚後代.
ASRAAM wrote:
要講早不是還有長濱遺(恕刪)


長濱遺址 之所以叫遺址不叫古蹟,是因為那不是人蓋出來的東西
有人、有近代文明,就會有建築物

台灣現存最早古蹟就只能向上追溯到荷蘭所蓋的


鄭成功說「本藩矢志恢復,切念中興,恐孤島(指的是廈門、金門等島)之難居,故 冒波濤,欲闢不服之區,暫寄軍旅,養晦待時,非為貪戀海外,茍延安樂。」

海外、不服之區指的就是台灣,歷史文件清楚證明台灣到明鄭以前,都不屬於中國
所謂台灣自古屬於中國,邏輯上、歷史上都說不通
阿政 wrote:
是因為那不是人蓋出來的東西
有人、有近代文明,就會有建築物

噢~這樣啊
那漢本遺址既然也稱為遺址,長這樣子要算有建物還是沒建物?


不過想想算了
這些居住遺跡被偉大的公路總局又挖又埋毀掉了就是.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
澎湖不是比台灣早開發400多年?
台灣才開發300多年!
所以先民都深耕在澎湖阿!
明朝是漢人的,清朝不認是因為它們是外族滿人阿!很正常!
漢人也不認滿人阿!管他捨摸格格,格他老子的!

是後來慢慢開發台灣這塊地,才有遷徙來台300多年
扯王朝統治或外族入侵,不如扯商人定居或是開墾祭祀!

要認中國當祖先,不如先去尋根南部或是離島有無自己的祖先宗祠吧!
查 維基百科
漢本遺址 是鐵器時代早期的文化, 在當地發現的墓葬、房屋等遺跡距今約 1100年 至 1800年歷史.
換算, 大約是 西元 200~900年, 對照 歷史朝代順序表, 大約在 三國 ~唐朝 .

1661年4月,鄭成功率兩萬五千大軍及數百艘戰艦圍攻荷臺首府熱蘭遮城,使荷蘭在1662年2月1日簽約投降,臺灣進入明鄭時期.

台灣 與 中原各朝 的官式連結 (官府) 在明清時期開始, 年代越遠就越不可能.

中共官話 的 [ 自古以來 ], 這個 [ 古 ] 也不過 339年而已. 期間還被清朝割讓給日本.

全球各國 領土 部落 王國.....範圍, [ 自有人類以來 ] 因 戰爭 經貿.... 隨時在變化, 只有一時的, 尚未有永遠的.

中華民國 及 中華人民共和國 成立時, 領土都不包含台灣.


在 YOUTUBE 看過一些影片, 是中國歷代領土的變化 動畫圖, 可參考參考.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?