最好的最合乎時尚的司法改革

jackalann
個人積分：182分
文章編號：77406125

182分

樓主

2020-05-01 11:21

看了新聞之後

突發奇想

有沒有人會做APP程式

來弄一個程式

每一個司法案件

就讓大家用手機投票

決定被告的生死

可以死刑

也可以無期徒刑

還可以30年徒刑

還有無罪釋放

根據投票結果

來決定被告的刑度

把民主套用到司法制度中

用選票來決定人的生死

保證不會有恐龍法官

這是最好的司法改革

這算不算台灣 NO.1

算是台灣之光吧!!!

誰會寫這種APP??

2020-05-01 11:21 發佈

mark0826

mark0826
個人積分：6390分
文章編號：77406492

6390分

2樓

2020-05-01 11:55

jackalann wrote:
看了新聞之後突發奇想(恕刪)

以前聽過一堂法律的講座
一個高等法院退休的庭長主講

講到判決
他開頭第一句話說，在民主社會，一個大多數人都滿意的判決，就是好判決
你同意嗎??

我們的社會制度怎麼來的?
我們的法治社會怎麼來的?

如果一個判決即便合法，但大多數人都罵這是恐龍判決
那法律的存在還有什麼意義
還不如回到原始社會，比拳頭大就好，武力決定勝負 (or階級決定勝負)

回到主題
現在買口罩都能實名制了
你的提議，在操作上沒有難度
但不可能...

在台灣如此封閉的社會，我們連陪審制提了十幾年都過不了
搞個安慰劑叫觀審制.....你可以看，但不能左右法官的判決
洗洗睡吧...

heartgame

heartgame
個人積分：4235分
文章編號：77406548

4235分

3樓

2020-05-01 12:00

法定清楚些即可，

故意殺人，一定死刑，精神病一樣，

不就好了。不用想太複雜，

人生簡單些。

補充

有病不看醫生，就是自找死刑，

喝酒殺人，自找死刑，

吸毒殺人，自找死刑，

等等可以自己快定要不要做的事，控制不了自己，這種人留有何用？

目前只想到有種人，被辱罵到心黑了，所以殺人，罵你的人死了，

你下次還會被辱罵而殺人，所以，也不用留了，

說罵，隨便人，不動手就對了。

等那一天，利益不是人的主要目的，那麼我才會被別人說服....................

jackalann

jackalann
個人積分：182分
文章編號：77406610

182分

樓主

2020-05-01 12:07

mark0826 wrote:
如果一個判決即便合法，但大多數人都罵這是恐龍判決

如果一個判決即便合法，但大多數人都罵這是恐龍判決

It's Only In Taiwan

你都說了判決合法

但不符民意

那到底是判決要轉彎??

還是民意要進步??

你還是用民粹的看法來看司法案件

你還是不相信專業

反正專業不符合你的期望,就是不專業,就是恐龍

到底是吃瓜的群眾愚昧

還是司法制度落後

台灣人就跟它x的羅馬競技場的群眾一樣

jackalann

jackalann
個人積分：182分
文章編號：77406639

182分

樓主

2020-05-01 12:10

mark0826 wrote:
如果一個判決即便合法，但大多數人都罵這是恐龍判決

如果一個判決即便合法，但大多數人都罵這是恐龍判決

It's Only In Taiwan

你都說了判決合法

但不符民意

那到底是判決要轉彎??

還是民意要進步??

你還是用民粹的看法來看司法案件

你還是不相信專業

反正專業不符合你的期望,就是不專業,就是恐龍

到底是吃瓜的群眾愚昧

還是司法制度落後

台灣人就跟它x的羅馬競技場的群眾一樣