為什麼不敢普篩？

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2525分
文章編號：77259685

2525分

樓主

2020-04-19 17:46

我猜答案就在這

潘朵拉的盒子，不能隨便打開

2020-04-19 17:46 發佈

MC51

MC51
個人積分：46分
文章編號：77259699

46分

2樓

2020-04-19 17:48

Q_Q 用看的就行???

可以請黨媒不要每天造神好嗎...

路見不平..小心查錶.倒行逆施.自作自受

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4890分
文章編號：77259700

4890分

3樓

2020-04-19 17:48

Enter Passcode wrote:
我猜答案就在這潘朵拉(恕刪)

別讓時鐘不開心…

b700543

b700543
個人積分：1972分
文章編號：77259866

1972分

4樓

2020-04-19 18:09

不要給黨添亂.

最近國軍很糟糕,
這次終於不用怪人民了,
感謝國軍.

economic

economic
個人積分：330098分
文章編號：77259869

330098分

5樓

2020-04-19 18:09

Enter Passcode wrote:
我猜答案就在這潘朵拉(恕刪)

如果嚴重，醫院會反應的，沒有就表示沒很嚴重，但怕數字會沒那樣好看而已
各國都開始做一些統計上的調查，不光感染，也包含抗體擁有的比例，台灣其實也早就該做了，會比較清楚知道實際的狀況
老發佈一些技術似乎很強的訊息，現實上台灣這一塊不會特別強的，不然包含自產的快篩那些早推出了，PCR的檢疫也是，中國都有移動式的實驗室，然後自動機械手臂可以協助增快檢疫的速度，美國、德國、........等當然也有，而台灣推出的速度比人家慢不少

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

super bandage

super bandage
個人積分：3488分
文章編號：77259990

3488分

6樓

2020-04-19 18:25

會有人告訴大大

研究統計各國無症狀感染者只有1-2成

台灣每篩檢102人才有1人確診，如此低傳染率無需普篩

如果感染人多，醫院肯定爆掉了，沒有爆掉沒有就診人數大幅增加，所以肯定感染者極少

但是，無症狀感染者真的只有1-2成？冰島普篩的結果是確診病例中50%為無症狀感染者，說明無症狀者在被感染者當中其實比例很大，遠高於1-2成

每102人篩檢只有1人確診，看起來傳染率確實很低，但是邏輯有誤，其他國家傳染率是在以普篩得到的結果計算，而台灣不是，所以計算出的感染率根本就不能簡單與普篩後統計的感染率放在一起相比

用現有醫院就診後確診病例數字和醫院情況去推論疫情，完全就是在倒果為因的臆測

sabinehua

sabinehua
個人積分：1148分
文章編號：77260060

1148分

7樓

2020-04-19 18:31

廣篩高風險接觸者都做不到，更別提普篩了。
看疾管局首頁，昨天送驗的只有562件。軍艦人員需採檢的不是有744人嗎？怎沒提高到之前日採1800的能量?目前還有3000千多沒驗完呢！
檢驗進度太慢，怪不得能4天3次零確診。

以越南的普篩結果，是700多人驗出一個確診，台湾進度落後太多，相信政府的人民卻開始鬆懈了。