看不下去了，I am mad!
先 讀一下 公務員服務法:
第 1 條 公務員應恪守誓言，忠心努力，依法律、命令所定執行其職務。
第 2 條 長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務。
但屬官對於長官所發命令，如有意見，得隨時陳述。
看到觀光局駐桃園機場的旅服中心，案269的聲明 (如下) 好像一夜之間, 他突然變成受害人要大家同情他!
1. 一如他說的"我在交通部觀光局駐桃園機場的旅服中心工作約10年"，那你更該隻該知道"公務員的所為與不所為"! 公務員的"不作為"與瀆職無異!
2. 一如他說的"直到去年8月轉內勤，直接負責統籌貴賓接待" 請問 菲律賓回來的年輕人是"貴賓"嗎?
3. 一如他說的"中心主任是我的直屬長官，他很清楚我的工作職掌與工作態度，既然長官透露此訊息，我本於工作職責就會給予協助." 現在是全國抗疫的時候，你明知主秘的兒子要由三級疫區菲律賓回來，你不但不能基於職責規勸中心主任，現在是防疫期間恐有所不宜，反而如他自稱的"長官的指示我都會盡力達成." 長官要你蓋章就蓋章的人嗎? 你是無法分"防疫"二字嗎? 虧你還自言"我自認奉公守法，也恪守職場倫理!" 是非不分，搞不清"防疫"，你和你的長官依樣是完全失格的公務員!
4. 請問觀光局駐桃園機場的旅服中心的案269，你在旅服中心工作約10年，接機過這位菲律賓回來的年輕人"貴賓"幾次?
5. 我無法同情你，你和你的長官(觀光局主秘與旅遊服務中心張姓主任)對台灣恐造成的防疫大缺口，那是一封"聲明稿"就可以原諒你嗎? "當得知5歲幼兒也確診後，只要看到他幼小的身軀因我而受苦，在抽血與各項檢查時他驚恐的表情與絕望的哭喊聲，我內心就非常自責與不捨" 。
你是造成自己小孩染病的禍首，你有沒想到你小孩的幼稚園因而停課，萬一有其他幼童染病哪是一句"長官的指示我都會盡力達成."可以彌補的。
6. 觀光局長周永暉今也表示，不會懲處該名員工! 這更是荒,謬，國家公務員淪亡至此，是非不分。防疫不分!
7. 觀光局長周永暉，出此大紕漏要你要自請處分嗎?
8. 上回鬧得滿城風雨機場的私菸案也是交通部管轄的機場管理出大問題，
現在又是是交通部轄下的觀光局駐桃園機場的旅服中心的人員出大包，
大家都在等著看公務員的守法與敬業是玩真的還是假的!!!
9. 案269先生，請問你 恪守了 公務員服務法第一條與第二條了嗎?
你還自認是"我自認奉公守法"嗎? 你讓全國的公務員因你而蒙羞!
-------------------------------------------------------------------------------
2020-04-01 18:46:00 (自由時報)
首次上稿 12:37更新時間 18:46〔記者蕭玗欣／台北報導〕交通部觀光局駐桃園機場旅遊服務中心基層員工、案269因接待觀光局主秘小孩、案277，不幸感染武漢肺炎。這場因上級指示的接機任務風波越演越大，案269今首度對外發表聲明澄清絕非如外界所言主動接機，也不認識主秘兒子，更無所謂叔姪關係，但看到家中五歲幼兒染疫承受的痛苦，感到不捨與自責。交通部長林佳龍昨透過幕僚慰問案269及其家人，並全力提供相關協助。案269也首度打破沉默，由部長辦公室發表聲明。
聲明澄清，因為旅遊服務中心張姓主任先前已透露主秘兒子將抵達機場，基於工作職責因此陪同長官前去接待，卻遭外界定調為「主動陪同」，有拍馬屁抱大腿的意圖， 會不會太過沉重？！這名員工也提到，媒體專訪時，曾稱我跟局裡長官兒子「認識很久，彼此好友」一事， 並非事實。事實上我從頭到尾都不認識對方，更無所謂「叔姪關係」。我要再次重申，我真的不認識局裡長官兒子。
聲明談到，當得知5歲幼兒也確診後，只要看到他幼小的身軀因我而受苦，在抽血與各項檢查時他驚恐的表情與絕望的哭喊聲，我內心就非常自責與不捨，加上外界輿論對我有所誤解，更讓我感到絕望、有苦難言；並對無辜遭波及的幼兒園師生、家長表達歉意。觀光局長周永暉今也表示，不會懲處該名員工，至於林姓主秘已被降職為簡任秘書，張姓主任也被調為秘書。不過由於林姓主秘官等未變，因此降職處分並未影響其退休俸。
交通部政務次長黃玉霖表示，局長周永暉在此事上有行政責任，後續交通部將召開人評會討論懲處。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
聲明全文：
大家平安。我是在桃園機場感染武漢肺炎確診的觀光局同仁（案269），關於我與我5歲的孩子確診，引起許多討論，非常感謝社會大眾的關心，也因此，我想藉此說一些話。
我在交通部觀光局駐桃園機場的旅服中心工作約10年，之前都在櫃台服務旅客，因工作態度受到肯定，常被指派陪同歷任主任接送貴賓，直到去年8月轉內勤，直接負責統籌貴賓接待。在我職場生涯中，我自認奉公守法，也恪守職場倫理，長官的指示我都會盡力達成。
20日的接待絕不是如外界所言的主動而是基於工作職責所在必須協助主任的立場。中心主任是我的直屬長官，他很清楚我的工作職掌與工作態度，既然長官透露此訊息，我本於工作職責就會給予協助。協助主管是一直以來的工作模式。20日的接待，我內心定調就是一個工作任務沒有其他想法。
我心並無大志，只求穩定工作生活，身體健康陪伴孩子成長 。倘若定調為由我「主動陪同」，有拍馬屁抱大腿的意圖， 會不會太過沉重？！
此外，媒體專訪時，曾稱我跟局裡長官兒子「認識很久，彼此好友」一事， 並非事實。事實上我從頭到尾都不認識對方，更無所謂「叔姪關係」。我要再次重申，我真的不認識局裡長官兒子。
我沉默好幾天，本來我對於不幸確診一事，沒有太多想法，因為這就是我的工作。而我也與中心主任相處融洽，他確實是一位照顧同仁的長官。但我得知我5歲幼兒也確診後，看到他幼小的身軀因我而受苦，在抽血與各項檢查時他驚恐的表情與絕望的哭喊聲，我內心就非常自責與不捨，加上外界輿論對我有所誤解，更讓我感到絕望、有苦難言。在此謝謝交通部的長官們，願意給我機會讓我為自己與我的孩子發聲。
最後我也要慎重對無辜遭波及的幼兒園師生及家長，表達最深地歉意。我身為人父，很能理解家長對孩子的擔憂，包括局裡長官對兒子的憂慮。所以，衷心希望包括我自己和小孩、以及觀光局長官的兒子在內，每位確診的國人，都能早日康復。今後，我也將專心治療，將心力放在自己與孩子的身 上，希望社會大眾將注意力放在防疫上面，期待大家一起打贏這場抗疫戰爭，天祐台灣！
從 APP 打開
X