台灣的案例增加!若篩檢量不增加，是否變成可防可控的假象嗎？

超前部署可防可控
個人積分：0分
文章編號：76862049

0分

樓主

2020-03-17 16:09

記者問:
歐美每天出現幾百幾千例，今天也首度出現２位數的確診而且都是境外移入的個案!
部長也在立法院說到以後台灣的案例也會持續增加，我想請教說我們現在台灣已經準備好了嗎？
如果我們也一天之內超過２位數甚至３位數案例的話，我們的醫療體系有沒有辦法負荷，那還是說我們現在還是要持續透過以控制篩檢量的方式，每天維持６、７００件的篩檢量，不讓確診總數增加，呈現出台灣現在還沒有社區傳播的假象嗎？
====================================
結果陳部長一聽到"假象"兩個字就發狂!而記者問的問題在於如何評估篩檢量!

2020-03-17 16:09 發佈

可控可管滾動式修正

可控可管滾動式修正
個人積分：0分
文章編號：76862227

0分

2樓

2020-03-17 16:24

Mobilco1 wrote:
記者問:歐美每天出現...(恕刪)

陳部長太累了，也太辛苦了!
畢竟疫情增加的趨勢確實需擴大篩檢量!
中時記者的問題用意良好，只不過最後說詞需修正!

maskDK

maskDK
個人積分：130分
文章編號：76862315

130分

3樓

2020-03-17 16:30

只能說這個記者問了我想問的~~~~~ 100分

但是時鐘的態度~~~

sogo5370

sogo5370
個人積分：2189分
文章編號：76862512

2189分

4樓

2020-03-17 16:44

Mobilco1 wrote:
結果陳部長一聽到"假象"兩個字就發狂!而記者問的問題在於如何評估篩檢量! (恕刪)

SARS期間就是為了保持扁政府的三零紀錄而忽視確診案例

結果導致和平醫院院內感染

我總覺得部長這麼在意防疫紀錄

很可能又會歷史重演

超前部署可防可控

超前部署可防可控
個人積分：0分
文章編號：76862515

0分

樓主

2020-03-17 16:44

大家都知道防疫人員的辛苦!
記者也不是針對防疫人員!
記者針對的應該是政府的超前部署!
是否有考量檢驗資源不夠時該怎麼辦?
畢竟已經77例了!說沒有社區感染?是因為國內真的沒有?
還是沒有充分的檢驗資源對於疑似症狀檢驗管道?

Monica陳

Monica陳
個人積分：2083分
文章編號：76862576

2083分

6樓

2020-03-17 16:49

Mobilco1 wrote:
記者問:歐美每天出現(恕刪)

就光頭海獺不出來扛
不男不女海獺在旁邊當輕鬆神
所以時鐘海獺累翻了

prettyguy

prettyguy
個人積分：2517分
文章編號：76862702

2517分

7樓

2020-03-17 16:58

他們現在的策略就是先壓低病例，
到時候再想辦法甩鍋，
病例爆增都是別人害的，

nwcs

nwcs
個人積分：5943分
文章編號：76862850

5943分

8樓

2020-03-17 17:10

樓主是對岸朋友，所以不知台灣事？

這其實有簡單的指標：看醫院就診人數，就知道實際案例應該有多少。

目前看起來，TW還在有效控制之內。

醫療永遠是稀有資源，平常也不會沒事花大錢囤積醫療器材和用品，這又不是不要錢，面對大流行，國家醫療體系永遠沒有充足因應的一天，所以策略很重要，這種問法，其實是有點沒社會經驗。

686crisis

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：76862884

1114分

9樓

2020-03-17 17:12

maskDK wrote:
只能說這個記者問了我(恕刪)

我有看那段記者會，
當時記者說現在的疫情是假象。

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：76862918

1112分

10樓

2020-03-17 17:15

maskDK wrote:
只能說這個記者問了我想問的~~~~~100分100分
但是時鐘的態度~~~冷冷冷

媒體捧的全國英雄你敢嘴