• 2

台日的郵輪檢疫速度為什麼差這麼多?

為什麼寶瓶星郵輪的1700人檢疫,台灣只要約6小時就可以完成? 鑽石公主號3700人,已經好幾天,日本卻只有檢疫幾百人而已呢?

究竟是台灣的醫療水準比較高? 還是日本人做事比較嚴謹龜毛呢?
2020-02-08 13:29 發佈
hycwc wrote:
鑽石公主號3700人,已經好幾天,日本卻只有檢疫幾百人而已呢?

別懷疑日本人的細心,
都已經知道,
有人測好幾次之後才被測出陽性.
防疫用期待的心情處理,
等著爆.

日本防疫缺點也很多.
需要知道更多的處理細節才能比較
但從報導來看
日本針對曾與香港下船的確診乘客密切接觸者、有發燒咳嗽症狀者進行病毒檢測

台灣所謂的6小時完成是包括病毒檢測嗎?還是量體溫、看有沒有咳嗽就算檢疫?
應該只是測溫填表後
就放人回家自主管理
1700位遊客檢體很多
我們的實驗室有辦法幾小時內統統驗完嗎?
如果只是量體溫
這不算完整的檢疫
很多感染者是輕症甚至沒症狀
就有傳染力
但我想政府敢只測體溫就放行嗎?
蠻有問號的。
因為日本那艘已經有患者了
所以得一個個用篩劑檢查
台灣這艘沒有患者
所以用量體溫跟看身體情況及旅遊史
檢查方式就不同了怎比
嚴謹 比 速度 重要!

希望 寶瓶星郵輪 遊客下船後還是能做好 "自我防疫"

現在沒病癥,不代表就安全! 因為感染不會立即發燒!!
hycwc wrote:
為什麼寶瓶星郵輪的1...(恕刪)


作法不同 標準不一樣

寶瓶星號 目前無人發燒
初步用是否發燒與不舒服來看
有中國旅遊史 則另外檢驗

鑽石公主 已有人確診 必須使用"試劑"
使用試劑 須逐步且耗時 每天的數量有限
不是說船上只要有一個人確診,全部的人就必須在船上隔離14天。

如果是量體溫及身體狀況檢查正常,就確定能說沒有得武漢肺炎嗎? 還是只要針對身體有異狀或有疫區旅遊史的人,才需要做比較詳細的試劑檢驗? 一旦放人下船,若幾天後,若有人出現確診,那要再追蹤,就難了。

希望台灣嚴密的防疫措施,不要因一時疏忽,就破功了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?