• 5

論為何「九二共識」滯銷及國民黨的轉型

我認為當初九二共識的成功,有其背景。
九二共識的確創造出兩岸關係的模糊空間,而它帶來的好處是立基於中國快速發展的紅利。20幾年前,台商一窩蜂到深圳設廠投資,躺著也賺,這就是中國快速發展,和九二共識的模糊,允許台灣人國去賺錢。但現在中國自己賺錢都不夠,還必須透過一帶一路輸出過剩勞力和貨物(看看東南亞,中國的建設從蓋房子到銷售一條龍),哪裡還給台灣人過去撿殘羹剩飯?現在依然受益的就只剩下少數還活著的台商,還有他們在那邊落地生根的後代,不然就是一些政商買辦。年輕人除了過去當台勞,還有多少人過去設廠當老闆賺錢?因為享受不到九二共識帶來的直接利益,又要卑躬屈膝的奉上自己的主權,當然漸漸沒有人支持。

或許有人會說,因為九二共識,才有陸客來台。但這論述已經爛掉了,多數台灣人感受不到。我要強調的是多數台灣人,而不是少數真的因為九二共識獲利的人。100個人只有1個人直接受益,就算這1個人帶進的外匯再大,99個人根本無感。

也有人說,九二共識帶來的和平不好嗎?它的價值又不是只有賺錢。九二共識或許可以帶來短暫和平,但中華民國台灣也可以啊。反正在真的打仗前,這兩個價值都是隨便人家喊價,看誰要買而已。

所以,民進黨販賣了亡國感,販賣了名為「中華民國台灣」這個價值,然後很多人願意買單。但國民黨只會在旁邊叫,自己的九二共識賣不了,「不承認九二會戰爭」這商品賣不出去,也被九二共識掐死,沒辦法批亡國感來賣,就只好譴責別人賣亡國感,根本就是羨慕加嫉妒阿。

買賣嘛,因為這個商品,搞得公司快垮了,也就只有兩條路。繼續賣「九二共識」,反正很多商品都是莫名其妙爆紅,但是要多久才有機運?就看這公司的財政有沒有辦法撐到那時。又或者研發新產品。

所以國民黨應該跟中國談,彼此互相承認國家地位,ROC和PRC是對等國家關係。但我們可以建立同盟關係(要叫中華聯盟還是老母雞聯盟都隨便啦),台灣可以維持軍事中立,不允許其他國家設立據點,你中國軍艦要怎麼通行沒關係,但我國保持中立(中國最怕台灣和美國軍事友好,堵住進出太平洋的大門)。在這些前提之下,基本上台灣人沒有討厭中國的理由,各種交流也沒有限制。這才是真正復興中華。而且這只有國民黨可以洽談,可以賣,根本是國民黨的專利。談成,別說800萬票,1000萬票都有可能。因為多數台灣人才不管華獨還是台獨,不管中華民國還是台灣國,只要我們是獨立國家就好。

但這是不可能的,因為一來共產黨面子掛不住,二來共產黨承認台灣國家地位,香港、新疆、西藏等地區都會產生連鎖效應,雖然歷史背景不同,我國是有明確為獨立國家的歷史背景(1949年毛澤東成立PRC,並非取代ROC,此後也沒消滅ROC,故歷史上是無法支持PRC擁有ROC統治的台灣的主權),但絕對會鼓勵到這些地區反抗。因此中共說台獨(包含華獨)會地動山搖,這是真的,只是搖的是它們自己國家就是了。
2020-01-17 7:21 發佈
Peter S Y Hsu wrote:
我認為當初九二共識的(恕刪)

你寫得很深入,
沒有注意看、沒有在注意世界局勢和各方立場認同性的人;
還真的會看錯意思。

其實,這就是為什麼中國需要牆,
需要有一言堂媒體,需要有五毛文維穩,
而人民,需要注意官媒怎麼表示,
時刻修正自己的正確立場。

然而,有那麼一部份的台灣人,竟淪陷了。
当年的叶九条,国号都可以谈啊?
九二共識是被共產黨跟民進黨聯手坑殺了
去年一月習大談話
讓九二共識兩岸政治模糊的空間被壓縮
小英因此撿到了反敗為勝的第一支槍
很遺憾此時國民黨還沉浸在韓流大勝的開心感裡
不知道那時就不該再強提九二共識
國民黨要提出2.0版
才能不在這個議題上繼續失分

中美貿易大戰跟香港反送中是第二個警示
代表美國不忍中共了
要打壓他成為世界強國的企圖
這時台灣已經失去了親中的空間
國民黨的選戰策略早該調整
這對我們有好有壞
好處是我們可以獲得更多國際的支持
強調自己是個獨立的國家(就如大家現在所看到的)
壞處是台灣離大陸太近了
經貿高度依存
美國逼迫我們選邊站
他補得了中國貿易撤退後我們的經濟黑洞嗎?
而且他希望我們跟香港這兩個小地方站上抗中的第一線
對我們來說當然是不利的
首先中共會修理我們來出氣
台灣內部的親中呼聲永遠不會消滅
抗中與親中兩股勢力在台灣吵鬧不休
對台灣的進步與繁榮是很大的障礙

所以台灣的領導人很難做
比較成熟的領導人此時當然要親美
不可再親中
但跟中共也要維持和平友善的態度
畢竟中共的實力很強大
我們有什麼條件站在第一線去抵抗他?
過度抵抗他只會消耗我們本身的能量
今日台灣的媒體與政壇焦點始終沒能調整到內政
都是在吵抗中、韓國瑜的議題
人民覺得很爽
但這是中了民進黨與美國的計謀
他只要炒作這兩項議題就無需好好執政
台灣因為少子化超高齡化
人口結構導致我們正在快速脆弱化
這時政府再不花大的力氣與決心改革與補漏
再20年後台灣是否還能成為一個固守主權的國家
都是很大的問號

親美和中 大概是台灣目前比較好的選擇
國民黨不該放棄親美路線
此時也不該再強調中國市場各方面的重要性
台灣要適時降低對中國市場的依賴
因為世界抗中的冷戰陣線已經隱然成形
我們沒有不選邊站的空間
和中的意思是台灣在文化認同上不去中國化
政府不在言論上跟中共對嗆
要吵架由美中這兩大自己去吵就好
我們閃遠一點
盡量不要被拖下水
不要成為美國點燃引信丟向中國的炸彈
這才是小國的自保之道
大小眼J wrote:
九二共識是被共產黨跟(恕刪)

幸運的是…
川普最近要去中國訪問習近平,表達雙方目標一致,
並且表達了與習近平兩人發展出了一段難以置信的友誼,
給習近平一個大面子好下台,
同時大大勒索中國成功。

然而,除了一堆勒索購買的產品外,(川普偷笑)
美中貿易第一階段的協議,
還埋下了一票牽制中國發展的項目,
尚未移除的一堆關稅、
禁止出口美國的管制品、
一大堆警告中國的智慧財產授權、
投資中國的技術等等
在在都顯示,
中國不但要忍氣吞聲同意美國對他在經濟發展上的管制,
還要開心的表示雙方樂見其成。

然而台灣,
相當大程度上的支持了川普的計畫,成為美國的合作伙伴
川普也同時表示了兩方的緊密伙伴關係。
九二共識兩岸交流的功能從沒改變, 習近平談的一國兩制安排只是兩岸三階段的最後階段. 兩岸三階段一直是中共的對台政策, 第一九二共識交流, 第二政治談判, 第三, 一國兩制安排. 國民黨想的是第一階段的利益, 第二階段能拖就拖, 第三階段想都不想. 民進黨卻是為了搶政權直接將九二共識等同一國兩制, 虛幻的將第一與第三接段短路,借此獲取政治利益. 為甚麼扼殺第一階段, 因為這是國民黨談出來的,怕國民黨在兩交流中獲得成功能長久執政.

九二共識並沒有完全失敗, 雖然一直以來民進黨都將其抹黑, 然而在2018的選舉中, 韓國瑜倡九二共識並沒有受到泛綠民眾排斥, 而2020國民黨失敗,雖不完全是九二共識的因素,但這或可說明民眾希望九二共識限制在地方層級, 讓地方能用九二共識作兩岸交流. 這想法或許天真了, 但賭的是中共對地方包圍中央的意圖,還存在希望.

在兩岸交流正常的情況下, 中共希望進行政治談判, 我們則能拖就拖. 這才是最裡想的狀態. 有人會認為兩岸若擴大交流最後終會被逼上政治談判桌, 我認為想法太悲觀, 面對紅色滲透, 用台灣的民主普選制度絕對擋得住. 太陽花用在兩岸交流第二階段, 才恰到好處.
Peter S Y Hsu wrote:
我認為當初九二共識的(恕刪)


中華邦聯
滯銷只是沒九二共識時~~

中共也沒有怎麼樣而已!?

哈哈哈!!!
大小眼J wrote:
很遺憾此時國民黨還沉浸在韓流大勝的開心感裡

yishen13 wrote:
韓國瑜倡九二共識並沒有受到泛綠民眾排斥

這是情勢誤判。
韓國瑜會大勝,不是九二共識被泛綠所接受
而是因為「民進黨執政20年,高雄表面上也發展得不錯,但就是有種厭倦感,看看韓國瑜能不能有點不一樣的」
這就是高雄人的心態,不是什麼九二共識
為什麼我知道?因為我不是泛藍的高雄市民,卻在韓國瑜一開始出來選市長時,對他有一絲好感。我還是會思考,所以從他的談話聽出這個人沒內涵,他會畫大餅,但沒計畫。但多數高雄人不會想這麼多,就只是想換黨做做看。泛藍支持者和政客還誤判,以為是韓國瑜很有人氣,高雄人很喜歡他。其實高雄人只是「厭倦了」,然後一上任,靠邀,從議會質詢到烙跑,竟是個草包。高雄人當然氣阿!當我們高雄人塑膠喔。


yishen13 wrote:
第一九二共識交流, 第二政治談判, 第三, 一國兩制安排. 國民黨想的是第一階段的利益, 第二階段能拖就拖, 第三階段想都不想. 民進黨卻是為了搶政權直接將九二共識等同一國兩制, 虛幻的將第一與第三接段短路,借此獲取政治利益. 為甚麼扼殺第一階段, 因為這是國民黨談出來的,怕國民黨在兩交流中獲得成功能長久執政.


就我說的,民進黨的「九二共識,一國兩制」可以大賣,為什麼國民黨「九二共識,一中各表」卻滯銷?
泛藍支持者和政客現在的思考邏輯還是,我的商品很好,是你們不懂我的好。

台灣人腦袋再塑膠,還是看得出中間矛盾
1. 一中的「中」是國家?區域?還是聯盟?如果是國家,那我們中華民國是什麼?不是國家?矛盾
2. 如果承認九二,但我們顯然在國際上沒有和PRC爭奪這「中國」的話語權,這不是注定要消滅中華民國?矛盾
3. 習近平都說「九二共識,一國兩制」,跟你國民黨沒共識,你還硬坳,是不是你國民黨心裡其實渴望被統一?
4. 香港證明了PRC不可信
5. 我們ROC明明是國家,PRC整天宣稱擁有我們主權,你國民黨卻整天和中國好來好去,嘴巴喊中華民國,實際卻在做消滅中華民國的行為,當我們台灣人塑膠喔。

上述觀點就是一般人對九二共識和國民黨的想法,一般人不管你華獨還是台獨,反正我們就是獨立國家,PRC很顯然也是獨立國家。而這時民進黨提出了堅定的「中華民國台灣」,正好命中台灣人的訴求──不管台獨還是華獨,我們就是一個國家。

不要總以為台灣人被民進黨洗腦,看看有多少是國民黨創造出讓台灣人產生矛盾的東西。如果國民黨還像你說的,繼續賣終極統一,那就準備被消滅吧。

yishen13 wrote:
我們則能拖就拖. 這才是最裡想的狀態

或許理想上是,但這種狀態已經多久了?30年!其次,現今世界的趨勢已經不再忍受模糊,全世界都在劃清界線,鞏固自身利益。美國對外貿易和移民議題如此,英國脫歐也是如此,歐盟難民議題也是。早期為了經濟發展,每個國家捨棄一點自身利益,換取合作關係。就像國民黨,捨棄一點主權的話語權,換取經濟利益。但也像世界各國一樣,這個利益漸漸過度集中在少數人手裡,一般人看得到吃不到,為什麼要支持你模糊?英國就是這樣(這是我實地在英國生活的觀察)。我們台灣人卑躬屈膝的捨棄主權,給你們少數人吃香喝辣。這是一大原因,全世界對模糊的容忍已經到了極限。

這種世界趨勢很有趣。我的假設是,網路和手機的快速發展,每個人的資訊量爆炸,接受速度和消化速度提升,漸漸將思考步調提高。因此對於緩慢的猶豫不決感到厭煩,希望快點得到肯定的結果。這是我的假設,作為一個社會觀察(嘴砲)家,需要蒐集更多事件來驗證。
大小眼J wrote:
九二共識是被共產黨跟民進黨聯手坑殺了


共產黨從來沒變,也就是從來沒跟你各表過

千萬別太自作多情
縱使身朽武藏野 生生不息大和魂
  • 5
評分
複製連結