比較常聽到的,就是草包,韓很爛,高雄做一半就跑.很少聽到具體而實質,或是政策面的批評.以上,比較像是媒體及網軍因素.依據我的觀察,我列出幾項我知道的,希望討厭韓的人能回應一下.1草包2韓就是爛3高雄做一半就跑4私生活及形象不佳5深綠選民,就是討厭藍6承認92共識7恢復軍公教退休金8以上皆是9其他原因(請說明)
ProphetOne wrote:比較常聽到的,就是草(恕刪) 除了不管每件事都是有跟沒有之間 以外我講的你一直不信的美中貿易,台灣傾向誰是關鍵問題 連習近平都知道要安排在台灣大選過後再簽約他死拖活拖賴皮川普拖到113才要簽
3. 烙跑是核心其他都是旁枝末節他最大的問題就是從來沒有執政或領導大型企業的經驗和成果,選上市長本是個很好的磨練機會,但他選擇一步登天。烙跑後其他標籤就容易被貼,沒有足夠的政績當底子去釋疑別人的檢驗。從Yes I Do之後就宣告這場選戰他已經輸了...
Jimmy Dai wrote:1.遇到問題閃躲,從(恕刪) 高雄做一半就跑???~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有做到一半嗎???淪陷20多年的虎牢關好不容易光復了沒幾個月就想進京稱帝這是何種智商才會有的思維?????
Jimmy Dai wrote:1.遇到問題閃躲,從...(恕刪) 感謝你的說明。其實除了兩岸政策,你列的其它因素,幾乎都是可以透过媒体,名嘴及網軍操作,醜化,或是美化的部份。甚至是中國因素,我覺得有很大的成份也是因為媒體醜化中國造成的。