為何新聞上說,蔡總統一再重申林靜儀的訪問是表達錯誤?

為何須要一而再、再而三去澄清林靜儀受訪時的談話是表達錯誤,
林靜儀談話裏包括提到選後如果達到門檻就應該要考慮更改國名等等,這和一般對該黨的認知是一致的啊。

其實蔡總統應該做的,就是要用這樣的主張和韓國瑜做正面對決,
一直覺得用「台灣要贏」的口號,太空泛了,
中間選民幾百票的選票,真的很重要嗎?
為了選票就要改變主張,太沒志氣,也太不值了。



https://udn.com/vote2020/story/120903/4269919?from=udn_ch2_menu_main
林靜儀「叛國說」惹議 蔡英文:錯誤表達造成誤解

大選倒數5天,民進黨總統候選人蔡英文陣營「選前黃金周」全台車隊大掃街,蔡英文從故鄉屏東出發。行前記者會媒體詢問,前競選辦公室發言人林靜儀「叛國說」,蔡英文表示,林靜儀用錯誤的方式表達,以至於造成誤解,她重申三點立場,強調民主社會不會因有不同的政治立場,就把它視為叛國。
2020-01-06 12:08 發佈
Oct01 wrote:
為何須要一而再、再而(恕刪)
          
你看01就一堆惡意理解反滲透法的了,你說呢?
翻我回覆過的文,先前還有人說去買淘寶就犯法!

你說好不好笑。
林靜儀是民進黨不分區立委名單人選
也是蔡競選總部發言人
你認為她說兩岸統一視同叛國這麼大的議題會隨便說說??
還是代表該黨的信念?
Oct01 wrote:
為何須要一而再、再而(恕刪)


民進黨就是翁山蘇姬阿,一旦完全執政,嘿嘿~

tian wrote:
你看01就一堆惡意理解反滲透法的了,你說呢?
翻我回覆過的文,先前還有人說去買淘寶就犯法!



如果一部法律可以讓人從不同面向去理解,

而理解的結果可以因立場不同而天差地遠,

那這部法律就是個不夠周延、會被執政者利用的惡法。

tian wrote:
你看01就一堆惡意理解反滲透法的了,你說呢?
好喔,那就麻煩你幫大家理解一下反滲透法:

今天如果是「受美國的指示、委任和資助」,「違法捐贈政治獻金、公投經費」、「違法從事競選活動」、「違法進行遊說」、「強暴脅迫非法擾亂社會秩序、妨礙集會遊行」、「妨害選舉、公投」。
你怎麼說?
美國是境外敵對勢力嗎?

今天如果是「受布吉納法索的指示、委任和資助」,「違法捐贈政治獻金、公投經費」、「違法從事競選活動」、「違法進行遊說」、「強暴脅迫非法擾亂社會秩序、妨礙集會遊行」、「妨害選舉、公投」。
你怎麼說?
布吉納法索是境外敵對勢力嗎?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?