軍機摔落 個人有個小問題

cm294 wrote:
我知道死者為大，但是...(恕刪)

cm294 wrote:
我知道死者為大，但是有個疑問

目前報導是 將領們要去宜蘭所以駕駛的直升機

導致摔落的原因不外乎是天候不佳 人為操作不當 機器故障等因素

按照截圖的定義，頂多算是因公死亡，不符合殉職的定義

如果是殉職，應該是保衛國家導致被敵人殺害或者其他理由

這只是他們公務行程罷了，沒有對國家有實質貢獻

好比洪仲丘案，也不能說是因公殉職吧

為什麼政府 媒體一口都定調是殉職

然後還追升參謀總長職等呢？

小弟沒有別的意思，單純想聽聽各位先進的指教(恕刪)

cm294 wrote:
我知道死者為大，但是...(恕刪)

14男 wrote:
是因公殉職無誤 執行...(恕刪)

cm294 wrote:
反串嗎哈哈哈(恕刪)

cm294 wrote:
反串嗎哈哈哈...(恕刪)