所以？
中華 100
遠傳 90~100？
台哥大 60~80？
台灣之星 40？
亞太 20？
總計300?~340?>270
也想聽看看大家推估各家電信搶頻譜單位數的算法和看法。
5G分析／不放手的賽局…沒有贏家
https://money.udn.com/money/story/5612/4260859
5G競標標金逼近千億，熟悉產業生態電信高層表示，只有270M的頻寬，但電信三雄中有兩大各自就要買「100M」、不放手，讓原本國家通訊傳播委員會（NCC）樂觀預期「很快結標、1月發照」的節奏亂了步調。雖然法規開放合作，但難度太大，這場競標演變為沒有贏家的結局。
雖然官方釋出「第二次釋照可望提前」的訊息，電信業主管坦言此舉「顯示政府真的不了解產業生態」。首先，第二次釋照最快也要等一到二年，第一次釋照一定要拿到足夠經營的頻寬；此外，現在才講要提前，未免太晚。
電信高層表示，今年電信管理法將上路，新法看似鬆綁、開放業者合作，但一看就知道「不可能」。中華電信要確保未來的營運資源充足並擔負起政策目標，不可能與他人合作，且一定以優勢財力拿到最高頻寬；而遠傳電信與台灣之星兩家使用的核心設備分屬愛立信、諾基亞，「先天不合」，合作機率為零，都必須獨立作戰。
五家業者中，亞太電信和台灣大哥大在4G時代就有策略聯盟，合作機率最大，台灣大哥大更期待NCC開放兩家業者共頻100M頻寬的上限，減輕合作兩方的負擔還能更有競爭力。業界觀察也認為，台灣大哥大並沒有糾結於堅持「自己買足100M」現在並未喊足100M的數量。
但這兩家業者結盟的可能，讓中華電信毫不鬆懈，與遠傳都積極喊滿100M上限，雙方價格戰不退讓，連帶讓台灣大無法離開戰局，要跟著喊價，連亞太電信的成本也因此增加。
兩小中火力最旺的台灣之星，先前就堅持要拿到5G頻譜，更擔心被三雄擠出戰局，在危機意識中，變成相對積極出價的業者。業界認為，5G競標到現在，讓台灣之星將來即使拿到頻譜，對財務也是沉重負擔。
價格2000元的5G手機上網資費，你會願意埋單嗎？
台灣5G頻譜第一波釋照拍賣，自12月10日正式開跑後，截自12月30日、總計已經累計標出了高達752.1億元的天價標金，遠遠超過政府原先設定的底價300億元。這個數字，讓台灣大哥大總經理林之晨在受訪時都苦笑直言，台灣5G標金可能將「創世界紀錄」。
這場由中華電信、遠傳電信、台灣大哥大、亞太電信、台灣之星參與的競標大賽，本次共開放3.5GHz、28GHz與1800MHz三個頻段。
然而，才進入競標第15天，光是最熱門的3.5GHz頻段，就已經創造737.68億元的天價標金，是原先設定底價的兩倍多，而這個數字，在本週預計持續上看800億元。
「董事長給的指令是，錢不是問題。」在被問到預計在5G佈建投入多少成本時，遠傳總經理井琪給出了「無上限」的答案，這反應了現在標金不斷創新高的競標現象。
不過，天價標金的背後，可能就意味著未來5G的手機資費，也可能會是「天價級」。
高價標金，對一般民眾代表著什麼？
IDC資深市場分析師葉振男估算，2000元對台灣電信業者而言，會是初期較合乎成本的資費價位。電信業者的盤算是，藉由5G迭代，扭轉4G的499困境，拉高每用戶平均收入（ARPU），進行搶救營收大作戰。但，根據二十一世紀基金會的民調發現，近三成受訪者認為月租要低於500元、超過七成的受訪者認為不能超過1000元。
若是5G標金持續創下新高，就代表電信業者的成本也將隨之提升，為了攤提5G佈建，以及之前499之亂留下的4G營收黑洞，未來民眾看到的5G資費方案，恐怕只會離七成民眾心目中的1000元門檻越來越遠。
囚徒困境，正是台灣各家業者的競標寫照
一路失速的標金，最令人擔憂的是，這五家電信業者，在5G頻譜的競爭大戰上，其實已經都一同落入了「囚徒困境」（prisoners’ dilemma）。囚徒困境，由美國數學家阿爾伯特·塔克（Albert tucker）提出，最經典的例子，是兩位囚犯A與B都被警方抓住、隔離審訊，並提出若兩人都坦承犯行，將各判8年；若一人招供，一人否認犯行，坦白者將被釋放，不坦白者則判10年；若是都不坦白，兩人則都將因罪證不足，各判1年徒刑。
在這個兩人彼此資訊不流通的情境下，是該坦承犯行，還是抵死不招供，兩者各自做出的選擇，都將牽動另一人的命運。
對照目前國內的5G頻譜招標，參與的五家競爭者，也似乎正落入同樣的困境裡。
對於任何一方來說，搶到頻譜，就代表掌握了通往下個電關信世代的鍵鑰匙，因此，為了不失去5G時代的話語權，五家業者無不全力以赴，追逐5G最熱門的3.5GHz頻段。
所有業者都一心思考如何將自身利益最大化，就像是囚徒在監牢中思考要如何要如何讓刑期降到最低，甚至無罪釋放。
在囚徒困境的案例中，最有利的情況是自己招供、對方否認犯行，如此，便可獲得無罪釋放。不過，當你如此思考時，要考慮的便是，另一方一定也同時在做相同的盤算。
因此，是否能跳脫自身利益思考，考量所有人「最大利益」，作出妥協一同否認犯行，替彼此降低刑期至1年，爭取兩者刑期最小化，就是囚徒困境能否破解的最大關鍵。
要理解，5G頻譜標金不管多高，最終還是需要透過消費者埋單才能攤提成本。
天價的標金，加上高昂的5G建置成本，勢必將衍生出資費破表的5G方案。這，將演變成業者、消費者，以及整個產業發展的「三輸」局面。
未來台灣消費者是否只能硬生吞下「貴鬆鬆」的5G資費？這一題，完全取決於各家電信業者在思考5G這場棋局時，著眼的是「自己的無罪脫困」，還是「眾人皆大歡喜」了。
近期回收文章
f=132&t=6606888
以前4G都可標到千億了
5G短期內應該是看不到千元內的吃到飽
我們就不必當5G頭香
大家都已經習慣辦500內的4G吃到飽了,5G要2000元以上會有多少的吸引力
等到沒有人辦,業者自然會降價
只是要看到1000元內的5G吃到飽,可能要等到2025-2026年了
要看到500元內的5G吃到飽,要等到2029年-2030年了
在此之前,就繼續用4G吧
門市人員少點也好，為了業績，辦個電信合約感覺跟詐騙集團講話差不多了。
內文搜尋
從 APP 打開
X