• 2

政府政策不能批?台大教授自爆被查水表 嘆失言論自由

政府政策不能批?台大教授自爆被查水表 嘆失言論自由

台大政治系教授蘇宏達常針砭時事發表意見,擁有許多網友關注,但今(31)早卻發文自爆僅因批評政府的故宮政策,沒想到竟有警員上門指控他違反《社維法》散布謠言,讓他不禁感嘆「是誰在封殺台灣人的言論自由」?文章一出立馬湧進300多則留言,紛痛批簡直是「現代文字獄」,甚至有人高喊「支持恢復特偵組」!

蘇宏達在臉書以〈是誰在封殺台灣人的言論自由?我被政府查水表的親身經歷〉為題寫道「今年12月10日清晨6時,我從歐洲返抵桃園機場,才落地打開手機就接到妻子的簡訊:『你去年在臉書批評政府的故宮政策出事了,快回』,原來就在我回國前一天,警員前來敲門要提訊我」、「你先生去年11月在臉書上批評政府的故宮政策,被控違反《社會秩序維護法》第63條第5項-『散布謠言,足以影響公共之安寧者』」,但蘇妻在請教律師後才發覺早已過了追溯期,警員還微笑說道「太好了!我們可據此結案向調查局交差」。

蘇宏達表示當聽到「調查局」3個字,他心裡暗自一驚,「這顯然不是一個單純的檢舉,而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇,果不其然,調查局否決警局的報告要求繼續查處,12月18日一早出門,首入眼簾的是1樓信箱上斗大的警局文書送達通知書,要求我在期限內赴警局應訊,否則將逕行處分或移送,12月20日上午在律師陪同下,我前往警局應訊1小時又10分鐘」、「我很誠實地告訴警員,當時的影片是依據去年11月14日《自由時報》關於當時故宮院長陳其南的專訪〈故宮只能在台北嗎〉?針對他主張要在2025年前分3階段完成所謂故宮轉型、國寶全數南遷與分建東方各館在台中永久典藏古物等提出強烈批判和質疑,一切有憑有據」!

蘇宏達透露偵訊完後心情相當沉重,「警方根本不想碰這件案子,更何況連追訴期都過了,但調查局強力交辦,他們也沒辦法,且還是行政院直接下令調查局處理」,讓他感嘆「若一個台大教授有憑有據的政策評論都受到如此的震懾和恐嚇,更何況一般人對政府的議論,那麼以後誰還敢批評政府、議論政策?台灣不就成了一言堂?台灣人還能自由說話嗎?還能自在活潑地談論時事、批評政策嗎?一個失去言論自由的台灣又怎能凝聚人心捍衛民主、對抗極權呢」?

網友看完紛怒批「政府的公共政策是可接受民意的質疑與討論,哪有什麼違反《社維法》散布謠言」、「太恐怖了!沒有言論自由,又不是戒嚴時代」、「誰才是在違反社會秩序?750萬餘公投案被翻案是誰在造次?是因立委席次過半就罔顧民意嗎」、「看完全文怒火中燒!太可惡了」、「只准州官放火 、不許百姓點燈,一些事只有牠們可以做,非牠們的人做一律有問題」、「毛骨悚然...」、「是時候該讓抹殺台灣民眾言論自由的人下台了」、「台灣的民主言論自由瞬間變成了笑話」、「我們應該是民主國家才是,這實在是令人感到難過」。

政府政策不能批?台大教授自爆被查水表 嘆失言論自由

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好可怕喔!......各位在01發言的小心囉!......

尤其現在"反滲透法"又通過了,隨時找個"藉口"就可以讓你們GG了!.....

刑法100條復辟成功,"綠色恐怖"時代正式來臨囉!......
2019-12-31 20:29 發佈
中華民國憲法
人民有免於恐懼的自由



教授加油
中華民國在小英執政下,民主自由已經在開倒車了,甚至連言論自由都已經漸漸失去,只有下架民進黨才有未來,教授大家支持你。
chemistrysgh wrote:
中華民國憲法人民有免(恕刪)


白色恐怖只是聽老人講古

綠色恐怖卻是親身體會

一個故宮政策不能批評?這太過份了
tsaichan wrote:
政府政策不能批?台大...(恕刪)
吾媓!萬歲!萬萬歲!!

bicycleroad wrote:
一個故宮政策不能批評(恕刪)

自由~~~
民進黨的先烈們
你們還在嘛?
為何沉默
為何不抗議
你們之前主張的自由呢?
免於恐懼的自由呢?
tsaichan wrote:
政府政策不能批?台大(恕刪)



吾媓!萬碎!萬萬碎!!

菸黨終於向老大哥共黨致敬了
呵呵,綠共本性出來了吧。
  • 2
評分
複製連結