• 3

勞工不是心中最軟的那一塊嗎?為什麼執政者連勞退新制自提都搞不清楚?

顧主法定要提6%
勞工可自提6%,但沒有強制
這二個概念傻傻分不清楚嗎?
為什麼要黑韓國瑜的政策。
2019-12-28 18:11 發佈
他好像已經補說月薪3萬以下青年
政府另提3趴了
韓導老梗了

先畫一個超級大餅

等人家質疑你太誇張之後

又補充說須有A條件B條件C條件



有講跟沒講一樣
每次開車都要急轉彎好幾次......大家都有心理準備了
冰冰佑佑 wrote:
顧主法定要提6%勞工(恕刪)

韓是沒講清楚吧
國政顧問團好像很久之前就有說政府另外幫35以下年輕人+3%?

2019-11-07 韓國瑜提出將《勞工退休金條例》中,同額補貼低薪年青勞工(35歲以下)「自提退休金」入其勞工「個人勞退專戶」,照顧退休生活。以上限6%、月薪3萬元為例,若勞工自提3%每月9百元,政府相對補貼9百元
賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍
現在要把這句經典台詞塞給韓總?
可憐喔

下次還要拿什麼來?
「你們要自立自強啊?」
冰冰佑佑 wrote:
顧主法定要提6%勞工...(恕刪)


目前勞工可自提6%的誘因只有二個

第一,有保證收益大約是2%(2%很低所以大家不想自提)
第二,自提的部分其金額可以不計入當年度所得(這只有對200百萬年薪高所得一族有節稅的吸引力,所以自提人數一定低)

台灣目前自提的人只佔7%,當初自提這設計真的是有問題,所以韓總才提出勞工自提3%,相對的政府也幫你出3%。
但我個人覺的月薪低於35000的勞工只要自提1%或甚至不用出,政府還是照樣要撥3%照顧勞工才是好政府。
新境界 wrote:
韓是沒講清楚吧國政顧...(恕刪)


韓在電視上有講清楚是“自提”部份政府會相對撥補,但一堆名嘴卻搞不清楚,還有人説本來還有顧主的6%,被韓總機砍成3%,還說是挖石油2.0版,唉。
如果韓總說的話當下聽不懂,最好自己先研究一下,不要先把韓總當笨蛋,現在不懂裝懂的名嘴和政治人物就直接出新聞批判了。我想,最後被大家取笑的人會是誰呢?
相對於軍公教被砍18%跟優退後

誰還敢信任由政府主導的退保機制


誰能保証20年後我要退休時,那時的1450會不會喊不公不義

我存了2百萬只能領回20萬


這些都已經在我們面前真實的發生中嘛
skywalker7263 wrote:
相對於軍公教被砍18%跟優退後

誰還敢信任由政府主導的退保機制


誰能保証20年後我要退休時,那時的1450會不會喊不公不義

我存了2百萬只能領回20萬


這些都已經在我們面前真實的發生中嘛(恕刪)

勞工退休金有二種,你說的是勞保,是有可能破產的那一種。但今天討論的題目是“勞退新制”,這個制度是跟著你的帳號再走,所以絕對沒有破產的問題,你可以去勞保局了解一下什麼是勞退新制先。謝謝。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?